Кинематограф

"КОЗЁЛ ОТПУЩЕНИЯ"
Это реально комедия, и за долгие долгие годы я действительно посмеялся и полностью удовлетворён картиной. Прежде всего хочу предупредить, что "МОнти-пайтоновский" исключительно абсурдистский юмор - правит здесь бал, и кто не признаёт этого - выходите из зала.
Насчёт коей достоверности. Франция, 17 век - показано весьма правдиво и осмысленно.
Спойлерить лучше не надо, нужно просто найти полтора часа свободного времени, включить этот прекрасный фильм и расслабиться.
Всё так спойлерну напоследок, чувак, которого убила коза - выглядит на 90 лет, а в фильме говорят что ему 44. Адвокату - 28, хотя он тянет на 60. Ну такой юмор едреньть. 

A Sibun,
Спасибо за наводку. Реально, с первых минут будто засасывает. Хорошо снят, классные актёры. Вообще никаких претензий. "Аутсорс", глянул три серии.  

А это чтоб зумерки что супергеройку смотрят не заскучали :) . А так фильм хороший, лучший со времен третьей части. Прям такой космический хоррор на манеру первой части
 Ага,но какой же он криповый вышел. В резурэкшион но больше ржаанчый был чем страшный

А вот мне, кстати, четвёртая часть больше всего доставляет. Если бы не тяжелая для просмотра сцена в концовке, то вообще с лёгкостью назвал бы лучшим, а так - ложка дёгтя в бочке мёда.

Raised By Hell,
А чё, сын Рипли лицом не вышел?

Кстати,ваше мнение по Робокопу 2? Как,по мне недооценёный хидден гем который в чем то лучше и первой части

green_smile, неа, сам концепт это чудика кстати весьма удачный, имхо, но вот как вспомню сцену его смерти так обычно пропадает желание пересматривать весь фильм.

Raised By Hell,
грустная? Или плохо сделана?

green_smile, в моих глазах второй Робокоп почти вровень с первой частью идёт. Разве что в плане драмы уступает, но и тут есть абсолютно душераздирающая сцена в начале, где от Мёрфи требуют сообщить жене: её муж погиб. А он-то вернул прежнюю личность, хочет быть с любимой, но это невозможно. И надо окончательно погасить надежду и без того измученной женщины.

- Ты думаешь, сможешь снова быть ей мужем? Что ты можешь дать ей? Любовь? Мужскую любовь?
- Нет.

А так... гротескное насилие, кровища, чёрный юмор, трущобно-футуристическая эстетика - всё на месте. Эталон фантастического боевика.

Посмотрел ныне первую серию беллоруской классики "Дикая Охота Короля Стаха". Холодный,пессимисткий и мистическая атмосфера навеяная белорусскими преданиями. До сих пор удивляюсь как такое могли в СССР снять.А как он вам?

green_smile, Отличный фильм. Недавно как раз пересматривал. Люблю его из-за атмосферы.

Итак, человек, который смотрит кино раз в полгода, в очередной раз посмотрел кино. И фильмом тем был (кто бы мог подумать!) "Солярис" Тарковского.

Первое, что обратило на себя внимание - это то, что сюжета здесь на час-полтора, а вот кина - на все три. И все благодаря экспозиции. Ходят и разговаривают персонажи медленно, оператор работает медленно, планы сменяются редко. В то же время фильм выглядит прямо отстраненным он советского кинематографа. По визуалу во многих местах легко перепутать с той же "Одиссеей" Кубрика. Лему не понравилось, что в фильме мало про Океан и много про любовь, но если смотреть на декорации в целом, становится понятно, что на показ всякого сюра просто не хватило бабла. Несмотря на это персонажи проговаривают все то, что ниасилили спецэффекты и графон такого времени.

Что касается увлекательности просмотра, то мой интерес подогревался главным образом желанием увидеть как Тарковский экранизировал те или иные моменты из книги (спойлер: хорошо). Но не будь этого фактора - не знаю, осилил бы я первые 50 минут или нет, ибо это реально какой-то фьюнерал-дум по скорости развития сюжета. Причем перелет к другим мирам у Тарковского не требует никакой предполетной подготовки - как сесть на москвич-408 и доехать до соседнего колхоза. Сегодня ты грядки полол, завтра ты уже переоделся в скафандр и полетел через пол галактики. Возможно, на том же москвиче, ага.

Подбор актеров мне понравился. Фактурные ребята, хорошо подошедшие на роли цинично-скептичных ученых со слегка поехавшими кукухами, да и Наталья Бондарчук в образе Хэри прямо неожиданно красивая в фильме. К сожалению, бОльшая часть каста по состоянию на сегодня уже вымерла от естественных причин.

Концовка - ну блин... может быть символичная и с явными отсылками на Рембрандта и блудного попугая, может быть открытая и загадочная, не спорю. Но и в книге, и тут мне показалось, что сама по себе история ушла немного не в то русло. Крис Кельвин уже на момент прилета на Солярис в душе сдох, а на Солярисе повторно переживает тот же самый травматический опыт, который его "прибил". Более того, он не получает никакого жизнеутверждающего импульса взамен. Тут вероятность 80%, что он так и не сможет расстаться с прошлым и через несколько лет превратится на Земле в обычного алкаша. Чисто на основе человеческой психологии.

Но если основная мысль всей арки Криса в фильме и книге была все-таки в том, что совершив необдуманный поступок из соображений эгоизма и пофигизма будешь страдать и до конца жизни болтаться как гøвно в проруби, то это запечатлеть удалось. Но мне кажется, что для Криса путь "чистилище - искупление - рай" был бы более подходящим.

Одна из причин почему я предпочитаю американский римейк. Первые полтора часа можно выкинуть и вообще ничего не изменится. Да и вообще, версия Тарковского у меня оставила полное безразличие. В американском Солярисе было офигенно всё: музыка, визуал, актёрский состав. Советский же больше создаёт впечатление коллекции рандомных диалогов на кухне после 'коллективных посиделок', с весьма скучной подачей. У версии Тарковского как будто нет души.Что как раз таки больше в сторону американской версии, пускай и в открытой форме.

Raised By Hell, не знаю, кто как, а я бы вообще в "Солярисе" Криса утопил)) Предположим, его тело там ассимилируются с умной водой, а сознание трансцендирует в некий манямирок, где будет "жить" вместе с такой же "ксерокопией" Хэри где-то в пучинах. В качестве профита одновременно закрыты и вопросы душевных метаний ГГ, и тема первого контакта, да и океан для сторонних наблюдателей, не посмевших с ним слиться, остался бы точно таким же непознаваемым.

Не хотел спойлерить, но так и быть) Как я понял, это буквально именно то как закончился американский римейк. Так что раз ты весьма точно угадал развязку римейка, то тогда тем более советую заценить.

Посмотрел я тут, короче, трейлер на фильм Майнкрафт... Мда, деграднула на земном шарике культура, конечно, чтоб такое фуфло на большом экране крутить.

.

Думаю, и тут найдется пара-тройка олдфагов, которые смотрели "Бесконечную Историю" 1984-го года на кассете VHS. Кто смотрел - те сюжет помнят. Молодой звездюк крадет книгу, читая которую понимает, что фэнтезийный мир внутри нее написан про него. Я конечно, понимаю, что это детская сказка, бла-бла-бла и все дела, но у меня всегда создавалось ощущение, что эту криповую книгу из фильма написал по меньшей мере какой-нибудь Люцифер: книга сперва заманивает, подстраиваясь под интеллект и интересы читателя; потом начинает ломать четвертую стену, играя с воображением и показывая ему всякие "зеркала души", испытывая его психическую устойчивость; потом книга вообще начинает читателя шантажировать тем, что если ты перестанешь верить - все твои любимые герои умрут и все исчезнет. По-моему, с достаточно прямыми руками режиссера это превратилось бы в хороший такой психологический хоррор, где книга завладевает сознанием читателя и всячески сопротивляется тому, чтобы он возвращался в реальный мир.

"Гангстерлэнд" 10 серий. 
Сказать отлично - этого мало!  
Сериал о буднях английской мафии. Он кажется касается многих группировок, но останавливается всё-же на одной, где глава подвержен влиянию жены, где головы летят - просто так, ну или, не забалуешь больше. Мне лично понравилось в этом сериале - ну всё! Гай Ричи - но увы, без чёрного юмора, здесь жиза криминальных авторитетов по полной. Посмотрите. Он захватывает, хороший сериал. 

"Пункт Назначения" - Кровные узы 2025 год.
Уважили. После первых двух частей смотреть это было уже невозможно, поэтому  - для меня - это третья часть, минуя предыдущую шлакоблевотень.
Отличные съёмки, прекрасные актёры, захватывающий сюжет. всё что надо!
Том Харди - талантливейший из актёров совремммменннности! Пирс Броснан - обалденннннннннно!( это к "Гангстерлэнд)

Наткнулась тут на фильм "Хищник: Миссия «Осирис»" - не больше не меньше... правда в оригинальном названии о Хищниках речи нет. Описание с сайта кино-цвето

Во время тайной операции отряд элитных спецназовцев внезапно оказывается похищенным и перенесённым на таинственный инопланетный корабль. Оказавшись в ловушке в лабиринте тёмных коридоров, бойцы сталкиваются с жестокой внеземной расой, охотящейся на людей ради забавы. Чтобы выжить, им предстоит объединиться, раскрыть тайны корабля и сразиться с чудовищами, чья единственная цель — уничтожить всех. В роли загадочной союзницы — Линда Гамильтон, ветеран другого мира и последняя надежда на спасение.

Особо "доставляет" постерМногие уверяют, что на нём не Линда Гамильтон, а не кто иной как Мик Джаггер

Вообщем сейчас пойду смотреть, интрига то какая, терминаторы все уничтожены, за Хищников принялась стало быть

У кого есть letterboxd, скидывайте)) Очень понравилась серия фильмов (в особенности)Smile и Mirrors Уиджи (2части) не плохи, хз почему 2 часть хейтят Нерожденная так себе Чето там Хаунтинг (мб Американ) отстойненьки но огромный его достаток это незатянутость И фильм про невидимку он блюмхаус сверх отстой, если не сама тема домашнего насилия 1/5/5 а так 3

Глянул первые две серии "Alien. Earth". Примерно на уровне "Ромула", разве что с более глубокой проработкой лора. В принципе, те, кто задротствует по сабжу, особо ничего крамольного не увидят, тем более если читали "Завет. Начало" про тёрки корпораций.

Взялся смотреть новый сериал Murderbot - это наверное самая угарная вещь что я видел за очень долгое время. Сайфай история от лица робота-мизантропа который только и мечтает чтобы перестрелять своих владельцев, но в итоге как правило их спасает от всяких передряг, к своему собственному разочарованию)) Несколько напомнило HK-47 из игры Knights Of The Old Republic, только лучше.

Короче, прогресс идет, и он решил мою проблему. 
Начну издалека.
Лет 10 (15? 20?) назад подсел на один английский сериал, а надо сказать,
 я вообще абсолютно не сериальный чел, сериалы не люблю. Но тут купился. 
Сериал довольно старый и не особо раскрученный - Minder 1979-1994 (110 серий). 
​Minder​​​
Там каждая серия  - отдельное приключение, смысл - есть мелкий бизнесмен авантюрист и 
его честный охранник, бывший боксер, ну и как правило, в результате не очнеь удачной каждой аферы, 
удается чудом свести концы с концами именно за счет своих (за счет своего охранника).
Подсел когда он показывался с переводом у нас на ТВЦ 
и на кабельном канале Юго-Запад Москвы.
Но когда я начал искать его с переводом, это было бесполезно, 
версия с переводом исчезла без следов.
Моего слабого английского было мало, чтобы получать удовольствие.
Так вот, я уже забил на него, ну не судьба.
А технологии то не стоят на месте.
Короче, стал пробивать, а если перевести с помощьью ИИ. Ну и  даже денег немного был готов заплатить, 
но там за не дешевые в общем то тарифы перевод то 5 -минутногь видео, то 15-минутного и вообще куча ограничений.
А что нашел в результате ?
Так екарный бабай, наш кондовый яндекс браузер переводит с помощью ИИ бесплатно (!) живыми голосами (!!!) видео до 4 часов длительностью. То есть это фактически дубляж,
мужиков мужским голосм, женщин женским, и старается, чтоб голос был похож на голос того кто говорит.
Ну а дальше все просто, купил 5 метровый кабель HDMI, и настенный телевизор будет использоваться в режиме монитора для компа.

Заценил Extant, научная фантастика про инопланетян и искусственный интеллект. Очень долгое время пренебрежительно относился к сериалам за бессмысленное топтание на месте, однако похоже, что нашел сериал который является прям антиподом этой главной сериальной болезни - развитие настолько стремительное и 'без оглядок назад', что суть самого шоу по сути весьма сильно меняется где-то по 4 раза за сезон; и того за 2 сезона сериал многократно переворачивается так, что уже практически невозможно узнать с чего начиналось. При чем, всё это - в пределах одной и той же 'цельной' сюжетной линии, а не то что одно закончилось - другое началось. Из недостатков пожалуй отмечу провисание где-то ближе к началу первого сезона и самое начало второго, однако все эти мелкие провисающие моменты более чем компесируются смелостью с которой шоу не стоит на месте. Интересно, что в сериале в принципе присутствуют не самые маленькие актёры, а к его создаю так даже приложил руку Спилберг... однако я про его существование даже никогда не слышал. Похоже тот случай когда относительно много больших имён собрались в относительно безызвестном проекте. Что странно так это то, что мы вроде бы как уже давно живём во времена когда любой высокобюджетный шлак будет обсасываться до бесконечности, тем не менее сабж - явно не дёшево снятый, без каких либо явных изъянов, серьёзная лента и с хорошей подборкой актёров, и... осталось в стороне, даже отменили в итоге. Как-то немного нетипично. А так, не то чтобы в чем-то прям выдающийся, но опять таки умеет удивлять своим развитием (тут тематические скачки от акклиматизации после космических полётов и расследования беременности до махача между людьми, инопланетянами и роботами, лол), и тем насколько поразительная разница между общим уровнем качества и уровнем известности.

Raised By Hell, Действительно, в списке актеров много импонирующих мне, да и затравил ты вкусно) Надо смотреть, спасибо за наводку.

xipe totec, Ну да, он кстати вроде на  Кионе есть.
Упс, нету, ИИ обманщик. На рутубе есть, и на рутрекере.

Raised By Hell, Нормально ты сериал продвинул, а то смотреть нечего, попробуем посмотреть. )

Блин, как же у меня все-таки бомбит от дизайна космических посудин в "звездных войнах". С одной стороны, они, в связи с широтой фантбазы, детально проработаны, с другой там всё настолько через жопу, будто мы Эмпайр Стэйт Билдинг строим вверх ногами, подразумевая, что шпиль - это основная несущая конструкция.

Взять, например, Millenium Falcon. Глядя на схему, понимаешь, что это не планировка космического корабля. Это даже не планировка субмарины. Больше похоже на нутрянку какого-то подземного бункера или помещений вокруг ядерного реактора (которого в центре нет). Инженерной логики в этой планировке - ноль целых ноль десятых, кроме соображений в духе "ваааау, это будет выглядеть круто на экране!".

Больше всего меня умиляет крошечный "бензобак" (вы его на схеме даже сразу не найдете), топлива в котором каким-то чудом хватает, чтобы летать на этом космическом блине по космосу. Это вообще ересь полнейшая. Опять же, это работает с грузовиками, которые ездят по земле на колесах, но не с ракетами, которым нужно преодолевать силу тяготения (а это очень энергозатратно без крыльев!) и маневрировать в космосе. В реале от всех этих интерьеров осталась бы крошечная каптерка для жрать, сpать и спать и примерно такое же грузовое отделение, а остальное было бы топливным баком. 

Причем, тут не только с инженерной точки зрения проблемы, но и с нарративной. Если по лору это нереально быстрый корабль, наверное надо было отразить это как-то визуально: показать, что у него огромный двигатель, но максимально облегченный жилой/грузовой объем, где нет вообще ничего лишнего (именно так и увеличивается в реале тяговооруженность). Тут все наоборот: это огромный блин с большим кол-вом пустующих просторных отсеков и маленьким двигателем. Если этот объем пустует - может его из конструкции вообще нафиг исключить? Меньше металла на обшивку уйдет, будет меньше вес, можно будет дольше и резвее маневрировать на одном полном баке и т.д.

Хороший, годный дизаайн подобного боевого космоплана, который не режет глаза, хоть и допускает некоторые вольности - это Krait Mk2 из Elite Dangerous. Мощные двигатели, огромные крылья для атмосферного полёта, панорамная кабина (внезапно!) по центральной оси аппарата, наличие отдельных маневровых движков. И да, у него тоже есть пафосная "рогатка" в передней части. Ну а Миллениум Фалкон - это просто гøвновоз, как и все остальные посудины в "звездных войнах".

Там фонарь кабины буквально находится в слепом пятне при условии что во вселенной зв живут и здравствуют догфайты.

Дочекал первый сезон Плурибус. В целом очень даже ничего, чувствуется рука Гиллигана в плане нестандартных сюжетных ходов и общей меланхоличной созерцательности. Все портит мискаст главной героини. Реа Сихорн отличная актриса, но неадекватная лесба-неврастеничка это вообще не её роль, особенно на контрасте со сверх-сдержанной Ким Векслер из "Сола Гудмана". Опять же, не к месту приплетенная повестка... *блюющий смайл*... С учетом этих двух факторов, оценка 7 из 10, хотя по-хорошему тянет на твердую 8.

ну, это самое, посмотрите, в общем, французский титан все, кому не чужд терминатор.

Как никогда не игравший в Silent Hill: первый фильм хорош, второй - хрень) Хотя одному моему другу относительно зашло; не совсем уверен что он в нём нашел.