Кинематограф

Возможно, я слишком резко отреагировал. Если так, то прошу прощения. Нервный в последнее время (годы).
А мульт норм. Я паука смотрел только в детстве, когда были мульты утром перед школой и фильмы Рейми, в игры по мотивам никогда не играл, лор вселенной мне неведом, фансервис на меня не особо работает. Но мультфильм зашёл. Красивый, зараза. Сюжет, кстати, тоже нормальный. Простая история, но рассказана хорошо. Иногда такое тоже посмотреть приятно.

Если же хочется философии, обнаженки и прочих атрибутов "взрослого искусства", но похожего стилистически, то опять же упомяну "Свидетеля". Там я даже не всегда понимал, реальные съёмки передо мной или мультипликация, либо симбиоз с использованием ротоскопирования. В итоге оказалось, что двумерная мультипликация с минимальным количеством 3D-графики. 

Ах, да. К сожалению, забыл упомянуть "Ван Гог. С любовью, Винсент". Он тоже впечатляет визуально.

Так вот оно что ! Теперь ясно почему он Uriah Heep, AC/DC, Deep Purple и прочий классический хард засирает! Я с армии пришёл, а он только в школу собирался. Прикольно, молодой, амбициозный, своенравный, закончивший школу. 

panthymonium, дедуль не засыпь всё песком под заднеприводного юру хипа.

Bumema, ну а по кино хочу добавить, что я только начинаю в кинематографе разбираться более-менее систематически. В первую очередь мне нравится хард-сайфай с маниакалным вниманием к деталям, а также фильмы с неторопливым философским повествованием, небольшим количеством экшона и (желательно) сильным визуалом.* А кинокомиксы, увы, в большинстве своем, по понятным причинам, ни в первую, ни во вторую категорию не вписываются. У меня при просмотре вообще какой-то когнитивный диссонанс возникает: вроде бы, на экране взрослые люди в реальном мире, но поведение людей на экране демонстрируется всегда подростковое, мораль - черно-белая, ситуации - нелепые.


*Можно еще ненавязчивой романтики в довесок накинуть.

Продиджи в сотни раз лучше чем вот это вот всё.

Такое только в книгах, в кино не подвезли по понятным причинам, разве что Детонатор но то не твёрдая нф (во времени прыгают), но чтоб за всем уследить мозг нужен очень сильно.

Последние пару лет сталкиваюсь с тем, что новое западное кино стойко вызывает либо скуку, либо рвотный рефлекс. Посему я погрузился в дебри отечественного кинематографа разных лет, и здесь поделюсь навскидку тем, что смотрел с большим интересом и удовольствием. Общеизвестные величины типа Тарковского, Михалкова и Балабанова не упоминаю, тут в основном подзабытое или недооценённое:
1. Господин Оформитель (1989) - натурально мистический триллер в эстетике декаданса с музыкальным сопровождением от Курёхина.
2. Упырь (1997) - брутальный молодой Серебряков борется с криминализированной нечистью под Tequilajazzz.
3. Одиссея 1989/Умняк (2002) - техногенный импрессионизм про жизнь гопников в Долгопрудном в самом начале нулевых
4. Полёты Во Сне и Наяву (1982) - история Лишнего Человека в позднем Союзе. Шикарный Янковский.
5. Змеиный Источник (1997) - занимательный мистический детектив.
6. Бакенбарды (1990) - угарная комедия с Сухоруковым. Воплощение неразберихи 90-х.
7. Дети Чугунных Богов (1993) - пролетарское индастриальное фэнтези. Качество плёнки плохое, но фильм того стоит.
8. Прикосновение (1992) - вполне неплохой пост-советский ужастик, из серии страшилок в пионер-лагере.
9. Изображая Жертву (2006) - бытовая трагикомедия, очень смачно снятая.
10. Петровы в Гриппе (2019) - самое последнее, на что ходил в кино. Делирические болезненные зарисовки о переплетении судеб в небольшом городе.
Также упомяну более известные "Дурак", "Сторож", "Географф Глобус Пропил" и "Аритмия". Не всё потеряно в русском кино.

Моё увожение. Один из самых красивых фильмов, что я видел.

Наконец-то посмотрел новую Дюну. Если вообще, то рад признать, что все мои самые плохие опасения были напрасны, весьма годное кино. Так же хорошо, что все экранизации сильно друг от друга отличаются, из-за этого знакомую историю в новой обёртке смотреть интересно. Некоторые вещи воспринял более менее нейтрально, но пару всё же подпортили впечатление. Первое это то, что никак не ожидал, что в 2.5 часа фильма будет только первая половина сюжета, а не вся лента. Первую половину хронометража смотрел вообще без каких либо претензий, но как только стало ясно, что сюжет дальше двигаться не собирается это как-то подпортило впечатление, почувствовал себя обманутым. Причем дважды обманутым: когда я услышал, что будет вторая часть то решил, что неужели Голливуд отрастил яйца снять продолжение Дюны - а нет, всё как обычно, очередное дробление фильма на два фильма. Другое, что не понравилось, пускай и весьма малозначительная деталь: каким-то странным образом здешние спайсовые черви выглядят существенно хуже всех своих предшественников. Учитывая сколько лет назад вышли другие экранизации и что это тупо вопрос графы, то как-то позорно проигрывать в подобного рода детали. Из того, к чему я отнёсся нейтрально я бы хотел упомянуть одну вещь: конечно было интересно будет ли здесь что-то от Линчевской экранизации и если будет то, что, но... я не как не ожидал, что сюда от Линча перекочует шептание персонажей! Вот реально, это наверное самое последнее что я ожидал здесь увидеть вновь. И нет, у меня к этому нет никаких претензий ни там, ни тут, но учитывая, что многим этот элемент не нравился, то его возвращение весьма неожиданно. А так, современный визуал (кроме червей) сильно пошел ленте на пользу, саундтрек тоже сильный, убедительный. Нельзя ещё не упомянуть, что эта экранизация выглядит определённо мрачнее предыдущих, хотя во второй половине это уже скорее слегка абсурдно, когда в пустыне целый день залитой солнцем так много кадров в более тёмной цветовой гамме.

Естественно.
P.S. Практически уверен, что вторая часть выйдет в первую очередь потому, что она уже снята (одновременно с первой), надо только смонтировать.

Да, не канон, пасти другие, меня больше раздражает косяк с моментом когда сардаукары резали дверь лазером, с учётом того что может произойти попади лазер в щит Хольцманна это выглядит крайне глупо для янычар галактики.

Переоценённая параша. Годнота Тройная годнота Крипота коих поискать Рекомендую Небеса обетованные, незаслуженно забытый сюр и Фонтан (который 88 года, это такой Дурак здорового человека)

Годное кино

Хорошее кино

Смешное кино

Да, соглашусь. Смачно -удачное определение.


По мне, так лучший фильм Быкова. Хотя по большому счету Быкова я не сказать, что прям дико котирую - как ни крути, остается ощущение, что он - Балабанов для бедных. Ну он, собственно, влияния Б и не скрывает.

Вот этот не нравится совсем...

Для меня Янковский шикарен всегда. Фильм тоже достойный.

Посмотрел вчера крайний фильм из Бондианы, Не Время Умирать, дальше спойлер  а так, всё как всегда, акробатика, девайсы... На рутрекере есть качественный торрент, гигов на 12, по-моему

xipe totec, с заменой Бонда конечно дичь лютая, но замечу одно важное такое замечание - про шпионов ничего лучше 17 мгновений весны мировой кинематограф так и не родил, и нет, это именно то исключение которое подтверждает правило о том что режиссёр баба это плохо, потому как если было бы иначе - Лиозновых было бы много. А вместо них какие-то цветастые киры муратовы.

В новом Бонде намного более любопытна сама тема происходящего.

Там ещё есть одна незаметная сперва мысль - упёртая негритянка на всё готова, чтобы убрать с дороги Джеймса и заполучить заветный номер (фраза: ...Это просто номер...) 007. Да и Q, ждёт друга в гости( Все современные тренды...

Кто все эти люди?

точно, фильм - редкое исключение по интересности и качеству из категорий таких фильмов. Отчасти потому, что музыканты (Сикс, Марс, Ли и Нил)) принимали непосредственное участие в создании сценария и т.д.

NoNoNothing, не знаю, как насчёт сериалов, но полнометражные фильмы корейцы снимают довольно качественно. Взять к примеру 'Я видел дьявола' или социальную драму 'Паразиты' - на мой взгляд, весьма достойное кино.

Mort_elle, ничего не имею против корейского синематографа. Не читал и не осуждаю, как говорится.
На "паразитов" в своё время положил глаз, но как-то не дошли руки посмотреть
ЗЫ там же кто-то из воспоминания об убийстве играет?

)

Конфронтатор, я больше скажу, по моей теории в айсберге была заморожена королева ксеноморфов и потоп корапля эт такая метафора на мировой трындец. Такие дела да.

Ну норм он духовный наставник касаемо нравов начала 20-го века. Чему ж он духовному он учил её в фильме? Отшпилил невесту аристократа. Тут можно что угодно подвести, хоть Великую Октябрьскую тогда. По моему все проще - фильм пра лубовь для женщин, без особого спгс