In Flames - The Jester Race (1996)

Неплохой мдм. Понравился больше дебютника, т.к. лучше баланс между сдержанностью, сухостью и мелодизмом. Еще не ушли в сладкие дебри, но и не скучновато, как было на дебюте.

Сменился вокалист, теперь на вокале Фриден, а Станне , что был на вокале на дебюте, ушел петь в DT

Первые 2 альбома МДМ, + с  натяжкой еще последующие 2. Остальное не нравится. по мне так это коммерцелизированная кор альтернатива!

Впомнилось что-то на волне обсуждения мдм. Люблю этот альбом, МДМ (зачастую очень) не люблю. При этом тут каоничнейший мелодик-дэт, тот же вокал, те же гармонии и звук, но по необъяснимой причине не возникает гаденького чувства, которое обычно появляется при слушании мдм и которое сложно описать. Этот альбом просто милашный. Как пухлые котики. И весь он такой няшный и милашный. Но особенно няшные сказочнной красоты интерлюдии на благозвучной гитаре - без них альбом был бы куда скучнее и вообще совсем не торт.
Знаком ещё у этой группы с Колони - там уже тот самый мерзенький мдм, а разницы как будто и никакой, но этот альбом няшный... и милашный, потому что честный какой-то, а тот нет, не няшный.

Да это и не требует описания)
Как пели классики, FOMBM, не про дэт, но всё же.
Ладно, всё, первый и последний раз насрал под мдм-альбомом, честно!

это потеряКто такие? Почему не знаю?

Longus, саркофаго, фак офф мелодик блэк метол.
Сказал же что не про дэт, но в моем случае вайб схожий

Да я бы не сказал, что это прям вылитый классический мдм без сторонних влияний, слишком много фолка для этого. А так, меня бесит здешний гитарный звук, не могу воспринимать альбом из-за этого.

я всегда считал что сабж способен вызывать какие угодно чувства но однозначно только не бесить

Только начались эти непонятные поползновения в комментариях, как уже надоели. Как дети малые, чесслово. "Я крутой, я слушаю козлоту, пойду ругать МДМ, чтобы все видели". Да всем по барабану вообще, хоть рёв Джигурды слушайте под хардбас круглые сутки. Подобная жанровая неприязнь в обе стороны работает, просто кто-то воздерживается от того, чтобы лезть не в свою нишу, а кому-то прямо не сидится на жопе, наверное, в силу возрастных причин.

Только выразил своё мнение, и тут же началось "не нравится - не слушай", "зачем вообще слушать и заходить в комментарии музыки, которая тебе не нравится" "незачем распространять негатив, проходи мимо", и уже надоело.на практике часто бывает совершенно иначе почему-то...Конечно, когда юн, всё интересно и пробуешь на вкус разные диски, кассеты и пластинки и прочие издания разнообразных стилей, некоторые из которых в рот тащить не следовало бы, ну и таким образом исследуешь музыкальные вкусы.

Longus, узбагойся, не тебе адресовано. Тут более колоритные примеры есть того, о чем я говорю.
здесь больше подойдёт "не умеешь - не берись".

Конфронтатор, я и не приходил в волнение. Не важно кому это было адресовано.Здесь важнее умение понимать что не всем нравится то, что нравится мне\тебе\к.-л. Что татарину хорошо, японцу - смерть.

Ну и ладно. Не заставляю никого любить то, что нравится мне и ненавидеть остальное. Но если посыл твоего коммента как бы кричит: "посмотрите, какой я эджовый, ни то что вы тут, пОзеры, собрались!" - это совершенно другое и я такие глупомордые инфантильные посылы решительно неодобряю, потому что, как я и сказал, мне вообще по барабану, что у очередного "ценителя" там орет из наушников. На меня вот как-то за 14 лет пребывания в метал-тусовке не снизошло этого озарения о том, что козлятина, свинина и прочее подобное - это пик развития экстремальной музыки. Вполне осознанно предпочитаю им нечто более мелодичное как тот же МДМ. А желающим что-то там доказывать по теме "чем тяжелее, тем круче, а остальное - отстой" могу пожелать только поскорее вырасти из своих психологических 14 лет. Как и тем, кто не слушал, но осуждает.

Не было такого здесь, в этом нашем уютном "тредике", это если ты только в своём уме нафантазировал. Если ты вообще про явление в себе, то я аналогично отношусь.

Longus, может быть и не было... Допустим, это меня шайтан попутал. Но, как сказал один из ораторов выше, в моем случае вайб схожий.©

Достойный альбом. Когда-то нравился меньше других альбомов 95-96 годов Гётеборгской троицы, но со временем пересмотрел взгляды. Звук (что здесь, что на последующем альбоме) уже не такой резкий и пилящий как на дебютнике. Песни отнюдь не скучные, к тому же подкреплённые хорошо составленными акустическими пассажами. В общем нормальный дистиллированный мдм, какого сейчас не сыщешь. Это уже потом,  несколько позже группа постепенно начнёт расширять потенциальную аудиторию и будет привносить слащавость в музыку (которая в общем-то тоже неплоха была какое-то время), но пока это всё ещё материал для своих в доску. Фиг их знает с чем связаны непроизвольные конвульсии у тех, кого одна только приставка "мелодик" напрягает, ведь всё-таки речь о музыке идёт. Да, разумеется можно составить композиции в сто раз грубее этих, но в то же время это и не совсем уж мягкая ваниль какая-нибудь. Для своего стиля здесь всё сбалансировано.

По моей активной гражданской позиции в этой теме у читателя могло бы сложиться впечатление, что это один из значимых для меня альбомов. Но на самом деле - не. Хороший - это да, но я никогда не мог им толком проникнуться. В отличии от того же "Lunar Strain"*. Для меня он - самый что ни на есть труЪ-In Flames.Зачастую - с желанием выпендриться, разумеется. Типа я - весь из себя такой слон тяжелый, что иду по дороге и подо мной мосты прогибаются. У подростков-неформалов, в частности, распространено поверье о том, что только сильные духом могут слушать то, что они слушают. У кого-то это Lordi, у кого-то Napalm Death, у кого-то - [you name it], но суть всегда одна.


*наслушавшись которого итальянский прог-митолист Фабиано Ромагноли под впечатлением запилил Lunarsea и их дебютный "Hydrodynamic Wave".

Конфронтатор, каааак же тебя разорвало на пустом месте, а. Я вон глэм люблю не меньше козлоты, например. Так что же выходит? Я по своей же, получается, логике - лох и пусси? Дело вот вааааще не в элитизме, тоже мне, как будто какая-то там музыка стоит настолько серьезного отношения к себе.

"Меня разорвало" - это когда пару-тройку параграфов посвятил раскрытию какого-то отельного тезиса? Я - тот еще графоман, а это - просто разминка.Твоя логика для меня - темный лес и черный ящик. Но и такого не исключаю.

Не читал, инфлеймс кал. Минусите. Хм

Тезис, кстати, верный. Если модернятину в их исполнении положить на одну чашу весов, а традиционный МДМ - на другую, то первая однозначно перевесит.

Как же это прикольно: длительно защищать мдм, чтобы сходу же обосрать ммдм

Ну это другое, понимать надо.

Carnivorous prophet, ну это весьма спорно, особенно в контексте этой группы. Точно такое же неосиляторство и предубеждения по отношению к отдельным элементам музла, хотя их суть практически та же, не смотря на все жанровые различия. Просто кто-то "фу, это мелодичные гитарки", а кто-то "фу, это немного другие мелодичные гитарки и другой вокал".

Raised By Hell, во про "это другое" - это я, да. Вот инзефак писал как-то что-то про "я люблю либо атмосферное музло, либо мелодичное (?)" (честно, не помню как было, но я так запомнил).
А я вот люблю либо попсовое (глэм в моем случае), либо долбежное и шумное (козлота и павер электроникс). И вот условные МДМ и трэш для меня не вписываются ни туда, ни сюда: слишком шумно для попсы, и слишком нежно для долбы.
И приписка для конфронтатора: да не выдрючиваюсь я, честно. Вот перешел я по твоей ссылке чуть выше, а потом чуть дальше, послушал пару песен с "Route Code Selector", и вот реально, видел тут коммент как-то про мдм, который запомнил: "металкор без брейкдаунов" (DI8, спакойна, ты понял про что я), ну вот правда же. Это все вопрос восприятия. И я чел неконфликтный, так что добра, ня.

Угу, никогда такого не было, и вот опять. Ещё скажи, что ты от меня не ждал.   Кстати, даже у меня язык не повернется обосрать "абсолютно весь" ММДМ, ибо даже в нем встречаются релизы уважаемые. Мелодэтх и с брейкдаунами бывает, между прочим.* Так что в выведенной "кем-то" формуле МДМ'а чего-то точно нехватает, недостоверна она. Хотя, если под "брейкдаунами" понимать всякий крэбкор с приседанием под звук спущенных открытых струн на раз-два-три всей бригадой, то да, в МДМе нет их. По крайней мере, я не слышал. Ты все правильно понял. Что характерно, именно за это его многие и выбирают: за это вот пограничное состояние. Единственное, что хочу добавить - на "нежности" далеко не все циклятся в первую очередь, пусть и встречаются порой крайние случаи, когда МДМ и превращается в павер-метал с харш-вокалом. Сарказм убрать - и будут прямо золотые слова.)) Вообще, в вопросе "модерн vs МДМ" я никогда не претендовал на роль "сидящего на заборе", но это уже более узконаправленные внутрижанровые разборки, замешанные по большей части на ностальгии и неприятии некоторых трендов.


*раз и два навскидку. Ни первое, ни второе - не металкор ровным счётом никак.

Ожидал, конечно, просто подколол) Собственно говоря, насколько я знаю модерн мдм не такое уж и распространённое явление чтобы так уж много чего о нём говорить, просто небольшая доля от общего потока мдм'а.Как бы да, ясень пень, мдм это такой пограничный вариант между экстрим металом и мелодичным, да и в принципе самая легкодоступная сторона дэт метала для ещё далёких от жанра слушателей. Ну, не абсолютно всегда конечно, те же At The Gates в свои ранние годы играли более брутальный и экстремальный мдм чем весь тогдашний шведский олдскул дэт, например. Так что я бы даже сказал, что мдм в целом музыкальнее, но вовсе не обязательно менее долбёжный или чем там ещё можно измерять тяжесть.

Классный альбом. Никогда не считал IF классикой МДМ, но мне нравится. Шведятину вообще не люблю, но это мне заходит влёт. Мне нравятся только их два альбома - 94 и 96. Всё. Потом они для меня умерли. Не люблю стиль модерн и проч. А вот это - прекрасно.