Beneath The Massacre - Fearmonger (2020)

Такое ощущение, что все 8 лет, на которые они ушли в подполье, мужики только и занимались, что ежедневно оттачивали свое мастерство, доведя его до нечеловеческого уровня и тут даже их соотечественникам Archspire придется подвинуться, не столь круты. Песни настолько перенасыщены тяжестью и сложностью технических наворотов, что мозг рад, но чуток пухнет, так что после прослушивания данного альбома стоит включить что-то типа Цоя, дать себе отдых. 

Супер технично, очень быстро, злобно - походе решили потягаться с реактивным истребителем в скорости и смертоносности, тег дэткор пусть вас не пугает, всё очень круто.

Слишком хаотично, понакидона дофига всего, а впечатление пустое какое-то оставляет. Не понравилось.

Ради интереса послушать стоит, техника на высоте.

Словно привет из прошлого. Ушел навязчивый кач, больше техники. Просто ураган в 2020 году от "Beneath The Massacre ". Однако, сложно оценить работу в целом. Быстро пролетает на скорости. 

Как ни странно, слушается без особого напряга. Соглашусь на счет того, что лучше последнего Archspire, там было намного более сухое музло. Правда, здесь композиторской глубины тоже толком нет, просто сыгранно круто. Если говорить о хуковости в подобном музле, то уж куда лучше вновь переслушать Cryptopsy '08, но как бодрячок, это отлично подходит.

Не сказал бы, достаточно линейное пиликанье.

По началу не был уверен буду ли я это переслушивать, но потом пришел к выводу, что альбом таки очень даже хорош. Если бы только практически все песни не были на одно лицо, было бы вообще отлично. Ну и наличие элементов дэткора тут только в плюс, зачастую песни с брейкдаунами - наиболее живые.
P.S. И даже vuk поставил четыре десятки

Raised By Hell,
Альбом ждали 8 лет! Думаю, где же я видел такое необычное название https://in-the-fog.ru/20052-jungle-rot-jungle-rot-2018 5 трек.

FEDERAL, слово не такое уж и необычное, типа "сеятель паники". Правда, сегодня вроде бы обычно говорят не fearmongering, а scaremongering, но считай одно и то же и в соответствующих контекстах встречается не редко.

Raised By Hell,
такое название у 7 групп от силы https://www.metal-archives.com/search?searchString=Fearmonger&type=song_tit
le

Вот, почти слово в слово, как я говорю. Крутое навороченное дрочево я, конечно, люблю, но просто дрочево ради дрочева это не очень интерсно, это утомляет в конечном итоге. Из крутых навороченных элементов ещё нужно составить интересную композицию, а это, скажем прямо, удаётся далеко не всем и не всегда. Но с другой стороны, точно так же многие и простыми приёмами не могут ничего интересного нарисовать. Так что я уж лучше дрочево послушаю, а композиторский талант это, походу, вообще редкость.

Воин сатаны послушал техдэт. Я не удержался)

man_with_no_name, кстати, как воен сотоны, тоже не понимаю прикола техдэта (как исключение - "Exodromos" от Wormed, но я его давно уже не слышал, мб теперь и не зайдет), ну дрочево и дрочево. Хотя, каждому своё, как говорится. 

CHAOSGOAT, попробуй заценить Defeated Sanity (особливо слушая внимательно барабаны) или Ulcerate.

Ну вон в этом году у First Fragment получилось, может и не интересно но приятно, хоть я и ожидал что это снова будет воршип мухи.

CHAOSGOAT,
Ну вот именно. Я вот блэк не очень понимаю, и оценивать его не пытаюсь. Чтобы меня правильно поняли, меня это не напрягает, ну типа "эти богохульники лапают своими нечистыми руками мой пресветлый техдэт", нет конечно. Просто я считаю, оценивать нужно реализацию идеи. А если не нравится сама идея в принципе, то это другой вопрос. Всё всем и не должно нравиться. Как ты сам и сказал, каждому своё. Arbeit macht frei.

Death_In_August,
Так чё у них получилось то? Дрочево или всё-таки на музыку похоже? Ладно, послушаю)

Первые сложные, они могут в юс вэй и в старорежимный тех дэт где мозга больше чем дрочева, а вторые в плане атмосферы затыкают за пояс 90% блек метала.

А если ты про FF то у них вышел просто такой приятный техничный изи лисин.

Death_In_August,
Про фф). Первых я котирую давно, с тех пор как смог хоть чуть-чуть прорубиться в структуру сквозь месиво, а вторых толком не слушал, но в stare into death чё то там залип конкретно, мощная магия.

Заглюченный пинбольный автомат с абасраца чижолыми брэйкдаунами, техникал дэт метал май эсс. Потешно

Да и блэк норм, и тех. дэт, не вижу проблемы) Конечно, с одной и той же колокольни их оценивать не выйдет, но это вовсе не значит, что нельзя слушать и то, и другое. В конце концов, блэк и дэт не такие уж и далёкие друг от друга жанры, скорее наоборот.

А вот таких заявлений я никогда не мог постичь. По моему, ничего общего, кроме того, что это стили метала. Серьёзно, то, что люди могут услышать между ними что-то общее, для меня большая загадка. Совершенно разная энергетика.

man_with_no_name, а при чем тут энергетика то) Чисто по музлу, два самых долбёжных и наиболее распространённых экстремальных жанра метала, два жанра с наиболее мрачным ореолом в метале, а так же два главных эксплуататора экстрим вокалов во всём метале. Неподготовленному человеку на слух не будет легко отличить их между собой, особенно в некоторых случаях. Да и даже по энергетике иногда они крайне сильно похожи друг на друга и могут быть трудноотличимы даже для опытных металхэдов.

Raised By Hell,
Я не знаю, как это назвать. Энергетика, атмосфера, настроение, эмоциональная частота. Я не разбираю музыку на составные части, я воспринимаю целостный посыл, слушаю, что она мне рассказывает. Дэт и блэк рассказывают разные вещи. Кроме того, у меня в последнее время сложности в понимании блэка. Насколько я знаю, изначально блэк был вообще больше идеологией, чем музыкой. Или вот, например, ранний Форсбегр - это блэк? А сейчас, такое чувство, что стоит где-то проскользнуть какому-нибудь сколько-нибудь атмосферному тремоло, как все кричат "ЭТА БЛЭК!"
И по формальным признакам сравнивать, ну не знаю, скорая помощь и катафалк могут быть автомобилями одной марки, но это разные вещи.
А неподготовленный человек вообще в метале ничего не разберёт, он скажет тебе "выруби эту хрень, голова болит, как ты это слушаешь вообще?"

Ну как бы небезосновательно.

Если уж идти по этой тропе, но прото-блэк с прото-дэтом нередко вообще практически неотличимы и единственное их реальное отличие это "потому, что так принято". К тому же никакой идеологией он не был, не иметь денег на плохую запись и петь чернуху это не идеология (да и к дэт металу это тоже применимо).

То же самое можно и бесконечное количество раз говорить про разных исполнителей внутри одного жанра. Например, как DsO иногда начинают обсуждать в контексте тех. дэта. Ну да, я же не говорил, что дэт и блэк это одно и тоже и разницы вообще никакой между ними нет, но общая близость на фоне всего остального метала крайне очевидна. Что же до посыла, то если уж говорить об этом, то иногда между исполнителями разных жанров больше общего чем между коллегами по цеху. Что же до "эмоциональной частоты", то это вообще больше о личности музыкантов, склонности к определённым психотипам, жизненный опыт и т.д., к жанру имеет не особо большое отношение.

Raised By Hell,
Ну вот, начинается спор, бессмысленный и беспощадный. Почему бессмысленный? Потому что это музыка. У неё, конечно, есть измеримые параметры, но слушаем мы её ради ощущений. И никто никогда не узнает, что ощущает другой. И тут всё очень просто. Я не знаю, что ощущаешь ты, но я знаю, что ощущаю я, когда слушаю блэк и что ощущаю я, когда слушаю дэт. И никакие диссертации на тему их общности этого не изменят, какими бы обоснованными и проработанными они ни были. Я просто ощущаю разные направления. И с дэтом мне по пути, а с блэком не очень.

man_with_no_name, имхо, дело не в том, что ты ощущаешь когда их слушаешь, а в том, что ты слушаешь помимо их. Если ничего или почти что ничего, то тогда в этом и дело.

Raised By Hell,
Ну если послушать какую-нибудь lana del rey, то да, на этом фоне шо то, шо то - грохот с мычало-рычало-пердением)
А вообще, у нас, по ходу, АБСОЛЮТНО разный подход к музыке, да и восприятие, мышление, мироощущение и прочее. Устройство головы, короче. Настолько отличное от моего устройство встречаю нечасто. Блин, очень интересно, чтож у тебя в голове, как ты это всё слышишь, как интерпретируешь. Ну да меня с детства интересуют такие вещи.

Проще говоря, мы не один и тот же человек  

В крайности кидаться не обязательно, хотя судя августу, иногда всё же можно) Вспоминая как он сравнивал ейси/диси и моргенштерна.

Raised By Hell,
Это, ты меня, конечно, подловил, но отличия между разными людьми бывают... разными. Есть люди, с которыми быстро находишь общий язык, несколько минут в курилке и такое ощущение, что ты знаешь его/её всю жизнь. А есть люди, которых, вроде давно знаешь, и никаких там конфликтов, ровные отношения, но блин, каждый раз присутствие этого человека в твоём личном пространстве - это как кусок льда за пазухой. Потому что от каждого его слова, движения, позы, интонации и т.п. ты понимаешь, что он вообще в другом мире, чуждом тебе. Ну т.е. все мы живём каждый в своём мирочке. В реальном мире никто не живёт, понятия не имею какой он. Каждый в своём индивидуальном мирочке, который он строит в своей голове. Но эти мирочки могут пересекаться. Как круги Эйлера примерно. И всё дело в том, насколько они пересекаются.

Ах да, резюме. Наши музыкальные кружочки чё то хреново пересекаются. Я тебя не понимаю. Честно пытаюсь, но не понимаю. Прости.

А в чём принципиальное отличие-то? АЦДЦ точно такой же примитив для зумеров 70ых что и Моргенштерн сейчас. На самом деле разницы между ними гораздо меньше чем кажется.

Death_In_August,
Т.е. лет через пятьдесят моргенштерна будут помнить, слушать и боготворить как бессмертную классику? Любопытно.

man_with_no_name, не исключаю такого варианта.