Opeth - Sorceress (2016)

Приятная и непринуждённая работа, которая за счёт общей расслабленности кажется слабее "Pale Communion" и "In Cauda Venenum". 
Слегка страдает от низкой запоминаемости, да к тому же чуть ли не самые сильные вещи пихнули на второй сидюк лимитированного издания.
Выделю "Sorceress", "Will O The Wisp", "The Ward" и потрясную "Spring MCMLXXIV".

А мне этот альбом видится в разы интересней хаотичного Heritage. Здесь есть довольно классные, запоминающиеся композиции, по памяти назову Sorceress, одна из первых их песен, что я услышал, с очень забавным вступлением, The Wilde Flowers с мелодичным в вокальном плане припевом и Era, наверное, самая быстрая композиция на альбоме. А ещё тут обложка жуткая)

Круче Хэритажа однозначно, но после Коммьюниона ощущается как сбавление оборотов.

Pale Communion да, более запоминающийся был. In Cauda Venenum в этом плане, как по мне, крутейшая их работа в прог-роковом периоде.

Какая всё таки дрянь этот современный Opeth. Ведь играли же до 2011 самобытную, классную музыку, а затем в мозгу у Миши чегой-то перемкнуло и он вдарился в прог-рок. И если в данном стиле такие группы как Yes, Genesis, Marillion, ну или The Flower Kings слушать интересно, то Opeth преподносят нам в этом стиле нечто безликое, незапоминающееся, да ещё и с плоским саундом. Люблю эту группу до 2008 включительно. После... постоянно пытался вникнуть хотя бы в один релиз из тех, что после. Вот и сейчас прогнал этот sorcerers с бонусами - ну не нравится и всё тут, даже отталкивающе как-то действует, не моё это, не для меня - цветут сады. А так, это моё личное мнение, знаю, что многим эта шелуха нравится.

panthymonium, полностью согласен, мне тоже не нравится. Прог-рок люблю, но Opeth люблю только по Watershed, а с 11 года какая-то пошла ностальгия по непрожитым временам у них. Причём стилизация под 70-е есть, а песен как были тогда, нет! Выходит ставка на форму с абсолютно никакущим содержанием, вымученная жвачка какая-то, в которую сколько раз не пытался вникнуть - каждый раз как в первый, и ничего в сознании не оседает после прослушивания.

Да он и не современный тоже

Ну нее, ранний Opeth были просто находкой для поклонников прогрессив-дэта, дебютник их, помню, надолго крышу унёс. Изломанное композиционное построение, тонны отличных мелодий, умеющие играть музыканты, безупречный рёв молодого ещё Миши, бесконечные вплетения акустических узоров. Всё это было ново и нестандартно. У меня любимые их альбомы - "Morningrise" 1996 и "Still Life" 1999. буквально люблю их, и главное, подчас переслушиваешь и слышишь какую-нибудь интересную партию (например басса) которую раньше пропускал мимо ушей. Первенец тоже хорош, но сыроват всё-же, хотя не менее наворочен в плане сонграйтинга.
Ну а то, что они сейчас исполняют - это похоже как если бы Коррозия Металла вдруг внезапно переобулась, стала бы играть в стиле Муслима Магомаева и ни шагу в сторону.
Ерёмы они короче, Миша и Company. 

Я такой поклонник. Опетх парашей всегда считал.

В корне не согласен. Heritage и далее - естественное и закономерное развитие композиторства Окера. Семидесятничество у него присутствовало всегда, просто на начальном этапе оно соседствовало с желанием играть митооол. Все самые выразительные моменты даже на ранних альбомах строились именно на прог-роковых основах, а долбёжка была канвой (при всей любви к MAYH и Watershed). В прог-роковой эре Окер дал наиболее целостное и гармоничное развитие всем мелодическим идеям, композиции больше не слеплены из 10 разных кусков и стилей, взрослая правильная музыка. Впрочем, вполне понимаю тех, кто хочет дждждж и Мишин гроул обратно.
Ну и да, прог-дэтом не были никогда, мелодэтом скорее.