Uriah Heep - Conquest (1980)


9.33
9.7
Музыка / вокал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.3
Мастеринг / сведение
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9
Интересность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
9.3
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
(голосов: 3 / История оценок)

Инфо об альбоме:

Группа: Uriah Heep
Альбом: Conquest
Год: 1980
Стиль: Hard Rock
Страна: Великобритания

Треклист:

01.
No Return
06:00
02.
Imagination
05:49
03.
Feelings
05:24
04.
Fools
05:03
05.
Carry On
03:57
06.
Won't Have To Wait Too Long
04:51
07.
Out On The Street
05:51
08.
It Ain't Easy
05:45
Общее время: 00:42:45

Поделиться ссылкой

О группе:

Биографию группы еще никто не добавил. Вы можете стать первым.

Рецензии:

Рецензию еще никто не написал. Вы можете стать первым.
3 Комментария
12 сентября 2021 08:00 [#1]
panthymonium
panthymonium
Разочаровал альбом. Взяли нового вокалиста и прав был Кен Хенсли, не нужно было его брать, вокал Сломэна просто не вписывается в музыку группы, но хорошо звучал бы в какой-нибуть российской рок-группе. Он пытается косить под Планта, но что у Планта выходит безупречно и круто - у Сломэна - вызывает лишь усмешку. Одно радует - здесь боробанит Крис Слэйд, только из за него и взял диск. 
14 декабря 2024 11:42 [#2]
panthymonium
panthymonium
Цитата: panthymonium
Одно радует
Спустя годы читаю этот свой коммент и поражаюсь своей неизбывной твердолобости, на тот момент конечно. 
А дело было так. Мать моя, в начале 90-х поехала в гости к своей тётке в Ригу, и привезла мне оттудова кипу винила, и в основном там был именно Uriah Heep. Но в те годы я был настроен на какую-то агрессию в музыке, обожал уже кэннибал корпс, нэйпалм дэт и обичри. Поэтому, покрутив на вертаке эти пластинки  - я тупо сдал их барыге в местном мьюзик-шопе.
Спустя десятилетия я вдруг понял, и тут же признал свою ошибку. Группа то обалденная. А в те года, не в последнюю очередь из за вокала Байрона - мне это казалось каким-то безрадостным совком.
И я пока не догонял, что большинство советских групп именно 70-х - ровнялись на Байроновскую манеру вокалирования.
Понял я это уже достаточно поздно и имея лишний кэш - заказал с Сахалина их дискографию по 80-й год включительно на джапанских си-ди.
Байрон и Лоутон на деле очень хорошие вокалисты, но для них - шаг в сторону - подобен падению с небоскрёба, в этом плане добрый молодец Джон Сломэн, которого пригласили на вокал в 1980-м - просто огонь! И то, что поначалу казалось кривлянием - на самом деле именно свободоизмысление и не боязнь оступиться, а напротив - огромные скачки куда-то в будущее, где будет уже потом так-же изъясняться молодой Майк Паттон (Faith No More).
И я слушал этот конкьюэст , и пытался понять, почему весь мир отверг эту пластинку, и дослушался до того, что альбом стал моим любимым, а Сломэн - я даже сольники его скупил.
Но выделяется здесь не только певец, хороши - абсолютно все, а когда я приобрёл напольные Eltronic - стало слышно больше деталей и теперь я понимаю, какую злоядную херь я написал в 2021 году. Теперь я другой (раньше у меня велосипеда небыло и я был вредный...).
 Не уверен, что и теперь это "седомудие" (какое отвратительное словцо-то) прокатит кому-то, но я люблю этот альбом, он насильно заставил меня - полюбить себя.
26 февраля 2025 05:44 [#3]
Juda
Juda
Sloman внешне под Планта косил, а вокальная манера у него скорее фанковая, которая абсолютно не подходила под фирменные гармонии Hensley. Есть черновые варианты потенциальных хитов "Feelings" и "Fools Play Games" в исполнении Лоутона, так это небо и земля с альбомными версиями, именно так они должны были звучать. Вполне могли бы стать вторыми "Free Me" или "Come Back to Me" к примеру.
Но дело не только в вокалисте. Сам материал на альбоме какой-то вымученый и сырой, лишенный тонкой хипповской ауры. Помню я долго гонял этот "Conquest", в надежде что "в'еду" в него рано или поздно и он мне понравится как все предыдущие альбомы UH. Думал, - все-таки тут Hensley, а этот чувак не может выдать фигню, но увы тщетно, чуда не произошло.  Если на первой стороне альбома еще имеются интересные моменты, не взирая на все перечеркивающий вокал, то вторая сторона просто раздражает своими легковесными мажорными эстакадами и по моему просто слеплена спустя рукава.
Так что первый panthymonium коммент все-таки нахожу полностью верным, а второй признаюсь меня провоцирует еще раз кинуть на вертак Конквеста и наверное так и сделаю, хотя уверен что это вряд ли что-либо изменит )
Информация
Посетители, находящиеся в группе Заблудшая душа, не могут оставлять комментарии к данной публикации.