Graveland - Immortal Pride (1998)

Я не девочка-фанатка Джастина Бибера, у меня просто есть грань за которой определенные поступки и ход мыслей пробивают на ха-ха. Да и общением с большей частью интересных мне музыкантов я более чем доволен. 

Ну все знают же, что панк - это не тока музло, а и всамделишный стиль жизни со своей идеологией, и заодно диагноз. Так же и блэкер - это диагноз, и, в менее тяжёлой степени, металист вообще. Вот и наш Идейный (без обид) со своей идейностью - вполне себе металлист, можно сказать, пажылой фенриз, даже вроде внешне похож, кто обоих видел. Кстати, наглядное подтверждение тому тезису, что славяне - прямые потомки варягов, например. За блэкерство судить, правда, не берусь, т.к. он ещё и дофига годного традиционного рокметала и даже дэта слухает.

 

Вот,кстати,вполне себе верно!Тот же панк(рок,метал..неважно) зарожладся в свое время,как музыка протеста и альтернативы тому,что есть вокруг и потому,естественно,имел конкретную идеологию.Понятное дело,что в наше "денежно-толерантное" время и КиШ считается панком,но привело это к тому,что настоящего панка(с ирокезом,косухой и анархией на всех местах)уже фиг встретишь,а даже в дни моей молодости их было достаточно.

Вот,что значит отнять идеологию!Поэтому,если сейчас кто-то зачем-то хочет что-то донести своей музыкой и они считают,что это им нужно,то хаять их за это как-то странно...А всем этим людям,которых полно окружающих,можно посоветовать делать выбор-благо он есть!Хочешь-слушай Эксплойтед и СП,хочешь-КиШ.Как в спорте:хочешь кругляшок по льду гонять,выбирай:играй в хоккей и шайбой по морде получай или же,если по мордам-это не твое,вот тебе кёрлинг)

Вещаю из продолжительного ридонли: мне эти ваши срачи про идейность уже поперёк горла, товарищи. Первые нсколько раз было занятно почитать мнения, а потом... что ж у вас, уважаемые, так горит с "дурного подростка", что вы уже стали чуть ли не специально провоцировать одни и те же разговоры по кругу? Не понимаю. Личное что-то? Вроде бы, для троллинга тут все слишком интеллектуальны. По теме беседы: порадовало, что дискуссия на данный момент завершается удивительными в свете всего написанного проблесками адекватности! Зачем здоровому человеку металом увлекаться в принципе? Вокруг масса примеров того, как люди привели свои психичкские, социальные, идеологические и ценностностные особенности в гармонию с епществом и стали жить уютно и счастливо. Ну так и флаг в руки, пожалуйста! Но в чём тогда идея сидения на форуме в интернете и обсуждения того, как не прав кто-то, кто считает метал определённой (суб/контр)культурой со всеми вытекающими? Раз только музыка интересует, то и не пофиг ли, что там детки надстраивают вокруг неё? Смутно напоминает гнилую детскую вонь "мама, ты все не так поняла, они не такие плохие", дабы не получить от этой мамы люлей. Попытки найти внутренне оправдание своей новообретенной нормальности через примеры других "повзрослевших" significant others - в частности, музыкантов - тоже нормальное явление, как и обратный поиск ролевых моделей среди идейных представителей. А вот попытки доказывать друг другу, кто дурак... Неэффективно. Как мамаши на форуме чайлдфри, ей-богу. Друг друга не понять. P.S. неудобно сейчас цитаты городить, но по поводу упомянутого выше отсутствия интернета: что, тогда все в вакууме сидели, что ли?) Точно так же друг другу сплетни слали, только медленно и на бумаге. Ни капельки не хуже современных форумов по интересам - только людей "не в теме" и "вне темы" меньше было, чем сейчас.

Ну вообще, да, в моём случае примерно так и было.

Нет, ну в частных случаях и/или территориальных расположениях - это само собой. Но в целом с приходом интернета поменялось лишь количество включенных людей. Информация циркулировала, а ловить её или нет - вопрос желания и возможностей. Всё как и сейчас.

Идеология музыки - это идеология молодёжной субкультуры. Социальщина. Нет субкультуры - нет ирокезов и анархий. Только в индивидальном порядке. Видел недавно в метро 30-летнюю эмо. Последняя из могиканок, похоже. Время субкультур прошло, поэтому и время всех этих идеологий тоже прошло.

Касательно подлинной идеологии музыки - она всегда есть в авторской музыке в той или иной степени. В каких-то жанрах это важнее, в каких-то жанрах менее важно.

Не представляю, как можно сочинять дарквэйв без "идеологии". Его человек без соответствующей идеологии даже слушать не будет, не говоря о сочинении.

Поэтому то, что здесь называют идейностью и идеологией - оно всегда есть. Просто надо учитывать, что одной идейностью взять сложно и если уж хоть не умение играть на инструментах на сносном уровне, то хотя бы соображалка должна быть как минимум.

Но как бы то ни было, идейность на музыку влияет и иногда очень даже и иногда даже без неё ничего не существовало бы вообще.