Saxon - Wheels Of Steel (1980)

У Бифорда один из самых приятных тембров в классическом хэви, на мой вкус. Сам альбом очень хорош: хлёсткий, задорный, с духом времени и без лишнего пафоса. На мой взгляд, Saxon заслуживают не меньшую известность, чем Judas Priest или Mercyful Fate, но по каким-то причинам так и остались группой второго дивизиона.

Разве? Дико известная же банда! Я что-то даже затрудняюсь припомнить людей (из тех, кто в теме естественно), которые их бы не знали.))
А по сабжу в целом: дико годная хэвятина!

А у меня он ассоциируется с, твоими же словами, прокуренной сорокалетней тёткой. Особенно туточки. И именно поэтому я не могу проникнуться Saxon, несмотря на шикарную на самом деле гитарную работу.

...будучи вылитой копией последних. Уместнее было бы сравнить Саксов с их тевтонскими аналогами Accept, которым они в плане популярности как раз не уступают вроде. Как и Кингу Даймонду собственно.

@meshigene, по-моему, у пристов на ранних альбомах больше блюзовых элементов значительно, поэтому копией мне не кажутся. Про Accept согласен, но вот по поводу популярности у меня некоторые сомнения, ну или только в СНГ Джудасов и Аксепт знают и ценят намного сильнее.

Третья песня должна называться
747 (Strangers In The Night)
Так вот по поводу неё хотел бы отписаться. Уж не знаю, почему, но так она меня прёт. Очень нравится особое, несвойственное Саксонам настроение в ней - такое ночное и тревожное, а вовсе не пафосно-эпичное или ботанское. Особенно этот припев, как-то он так вроде на отвали поёт эту самую строку "strangers in the night", да и без голоса совсем, но она так круто на это арпеджио ложится (вроде оно там), что даже если припев повторяется подряд 10 раз - не устаёшь ни капли.


Удивило это высказывание. Saxon находятся в первом дивизионе, наравне с Пристами, а вот Mercyful Fate, например, мой батя даже не знает (он достаточно поверхности слушает хэви, но при этом слушает), а раз не у всех на слуху, то скорее Мерсифулы - второй дивизион (не путай культовость и значимость с дивизионном известности, так сказать), потому что первый - это то, что знает каждый сторонний человек, который где-то что-то слышал. И вот Saxon как раз из таких, хотя бы название слышали все - это, наверное, третья по известноти команда в жанре вообще, после IM и JP.

@MrSatanislav, ну да, уже разобрались, что "вторым дивизионом" Saxon стали только в СНГ, как и Meat Loaf какие-нибудь. На Западе знает каждый, наверное, а у нас только фэны жанра.
Я вот хэви слушаю тоже довольно поверхностно, и о S. услышал году только в 2013, тогда как тех же Пристов знает даже мой батя с 80-90-х, такой музыкой не интересуясь.

Ну такое, мой отец Mercyful Fate знает, хотя хэви-метал ему пофиг, а вот с Saxon я сомневаюсь.

И вообще, такое чувство что Saxon все знают, но никто не слушает: фанаты обсскьюрного британского хэви наверняка считают их попсой и в их тусовках это неэлитно, а обычные металлисты почти никогда не врубаются в хэви-метал в принципе. Ну и Бог Им Судья, убогим.

Ага, отличная вещь.

Аналогично, кстати, хотя моему хеви-метал не пофиг. 

Вообще в СНГ с хеви-металом весело: у нас же, вроде, самый известный метал - это Айрон Мейден, Аксепт и Мановар, а Джудасы будто бы уже пообскурнее будут. Ну и Алмазного Короля, видимо, таки знают лучше, чем Saxon. (Хотя Саксы и вне СНГ в целом тоже не так шоб совсем известны, но по идее где-то рядом с Аксептом.)

А по альбому - отличный ненапряжный хард-рочок. Вокал Биффа всё равно не доставляет отсутствием баса по сравнению даже с Халфордом, зато помимо гитар нравится ещё динамика альбома, и здешняя лаконичность, коей Джудасам после 1977, имхо, не хватало, как и такого вот сыроватого звука.