Фильмы ужасов / триллеры

Владислава, в Мэнди хоть Петрова можно снимать, там фильм не про актёров а про аудиовизуальный перформанс, как и первый того режиссёра - По ту сторону чёрной радуги.

Хочется вспомнить один баян, который стар как сам ютуб.

Это хоть и не фильм ужасов, но короткометражка, на мой взгляд, очень неприятная. Знаю, что сегодня кто-то может от этого ролика и ржать, но у меня он до сих пор вызывает ощущение нахождения в какой-то "поломанной" версии реальности, glitch-world'е, с позволенья сказать. Той реальности, которую англоговорящие охарактеризовали бы многозначительным термином "morbid". Сколько ни пересматриваю, у меня почему-то пробегает мороз по коже. И от голоса, и от эффектов и от происходящего, не особо вписывающегося в здравый смысл и поведение человека.

Г-да киноманы, любители хорроров и мистики, никто не подскажет фильм по тематике? Знаю, что таких сюжетов должно быть не так уж и мало, но на ум ничего конкретно не идет. Кто-нибудь знает кинцо, где обыгрывается тема бегства человека от преследующей его в ночных кошмарах и ИРЛ абстрактной "бесовщины", которая непреклонно идет за ним, постоянно держась где-то в тени?

Конфронтатор, "Лестница Иакова" ты наверное смотрел.

Evgen, ага, спасибки. Не, не смотрел. Был бы большой эксперт в ужастиках - вопрос, наверное, не возник бы)

Конфронтатор, Пожалуйста. Я и сам не эксперт, фильм просто культовый, довольно известный.

"Лестница" и вправду отличный фильм, который до сих пор отлично выглядит и способен с пулеметной очередью выдавать пугающие образы. Для фанов "Тихосранска" так вообще отдушиной будет.
Ещё недавно захотелось посмотреть ту самую "игру в кальмара", но вместо этого обратил внимание на другой продукт корейского кинематографа - "Я видел дьявола". Ох, как же я кайфанул, давно не видел настолько хорошо поставленной и отменно сыгранной гурятины. Бескомпромиссный фильмец, да и концовка заставила прослезиться. Конечно, можно придраться к недочетам сценария, но в целом сюжет и картинка оставляют после себя отличное впечатление, оседая камнем на душе. Пускай и крохотным совсем, может даже песчинкой, но это все равно большой результат. Теперь хочу углубиться в южнокорейский кинематограф. Ах, да, невообразимо порадовал типичный азиатский саундтрек в некоторых сценах, будто Рюичи Сакамото для них писал музыку. Забавно ещё, как иногда фильм заносят в хоррроры, что неправда. Вот триллер - да, густой, нажористый.
И ещё посмотрел Космополис Кроненберга. Начитался отзывов о том, что там полнейшая несуразица заместо сюжета, но к своему удивлению увидел достаточно очевидную критику современного капитализма: гг несчастен из-за того, что у него все есть и в гонке за долларом он позабыл о действительно важных вещах и перестал чувствовать себя "живым", после чего, в погоне за реальными эмоциями, начал совершать абсурдные поступки, другой же герой и по совместительству неудачливый киллер гг, несчастен потому, что у него наоборот ничего нет, нищий и завистливый неудачник, оставленный за бортом жизни. Не знаю, насколько триллер, но любителям снятого не на коленке арт-хауса здесь определенно будет, чем поживиться.

Конфронтатор, Фильм " Пустой человек" вполне норм, плюс саундтрек от Lustmord'а

Evgen, можно считать, что пробел восполнен. Спасибо. Сегодня посмотрел. Основная мысль, которая осталась после просмотра - жалко мужика.

Ну и вообще тема неотвратимости смерти, недолговечности счастливых моментов и необратимости решений в жизни обрисовывается довольно четко. И такие далеко идущие мыслишки меня не могут не радовать, пусть мне, как атеисту, и чужда библейская мифология.

Конфронтатор, Не знаю. Библейская мифология достаточно прочно укоренилась в подсознании тех людей, кто живёт в христианских странах. Почему же в предсмертных галлюцинациях атеиста не могут посетить библейские образы. Вообще, я и буддисткие мотивы заметил в фильме. Актёра на главную роль выбрали очень удачно, сочувствуешь ему, это да.

В чем прикол смотреть фильмы про расчлененку и жестокие убийства, совершаемые маньяками, монстрами и прочей нечистью? Просто у меня все это вызывает даже менее приятные эмоции, чем когда я своими глазами вижу эту самую расчлененку.

OutOfNowhere, далеко не все ужастики и триллеры это слэшеры.

А вот тут ка давай поподробнее.

В чем прикол слушать митол про расчлененку и сотону, играемые всякими блекерами, дестерами и прочими варгами? Просто у меня все это вызывает даже менее приятные эмоции, чем когда я насилую трупы в морге под Алегрову.

Спрашиваю именно за слешеры. Ну типа пилы или хостел, их обоих я конечно не смотрел, но весьма наслышан о содержании.

Моя работа связана с криминалом, поэтому я видел довольно много трупов. Видел кучу висельников, и кое кто из них реально заслуживает того, чтоб оказаться на облоге альбома. Видел простреленные из огнестрела головы. Я теперь с меньшим удовольствием ем копченое мясо, потом как не могу забыть запах пролежавшего неделю на солнце трупа. Когда на ДТП гибнут дети, то я тоже это воспринимаю довольно спокойно, а вот ужастики смотреть не могу.

OutOfNowhere, раз у тебя такая линия работы, то тем более сам должен понимать почему людей тянет на подобное.

Сразу скажу, что я не эксперт, но мне кажется это что-то из области психологии, а конкретно - сублимации. В реальности человек не хотел бы с таким столкнуться, но пощекотать нервишки, выплеснуть таким способом негатив - это быстро, просто и безопасно для себя и окружающих (что главное).


Собственно поэтому фильмы с подобными кадрами тебе и непонятны, ты и так все это видел в реальности и к тому же успел к этому привыкнуть - для тебя это рутина, пусть и неприятная. Поэтому ни ужаса, ни отвращения не испытываешь (по крайней мере так, как это задумано для типичного потребителя этого контента).

Нет, мне не понятно, так как я и до нее этого ничего не смотрел. Упомянутые мною Хостел и Пила вышли и стали обсуждаемы задолго то того, как я получил свою профессию. Самое интересное, что про это все проще читать, наверное поэтому я с трилогией про Фредди Крюгера ознакомился в детском лагере, когда мне попалась книга с пересказом цикла фильмов. Ну и книги Стивена Кинга туда же - не страшно читать, но страшно смотреть экранизации.
1
Так а в чем выплескивание то? Скорее даже поглощение. Просматривая это, ты как будто проживаешь все это вместе с персонажами.

Это смотря как воспринимать, ну и еще что конкретно смотреть, я думаю. Один смотрит просто как сторонний наблюдатель, другой при просмотре может ассоциировать себя с жертвой, а третий - наоборот. При этом каждый из них удовлетворят при просмотре свою потребность ощущений сильных эмоций.

Хостел я сам никогда не смотрел, мне как-то хватило одной нарезки на ютубе к какой-то там песне чтобы понять, что это полная туфта. Что же до Пилы, то у этой серии есть две сильные стороны: во-первых, определённая философия антагониста в целом интереснее практически всего видеоряда, во-вторых, в те годы в Пилах наверное были самые реалистичные драки во всём голливудском кино - никаких тебе там долгих пафосных драк с камбэками после нокдаунов и т.д., всё крайне быстро и коротко. Ну а в остальном, весьма сомнительное смотрилово, конечно же, как и всё остальное кино с садистким контентом. Но скажем так, из всего подобного Пила это наверное один из максимально не тупорылых экземпляров в тоннах весьма тупорылого стиля ужастиков.

это шутка такая что ли? никакой ужастик и самый натуралистичный не идёт в сравнение с настоящими кадрами смертей какие можно найти во всяких документальных нарезках...если бы реальные трупы показывали в ужастиках а не бутафорию в кино его бы никто не смотрел кроме психов каких то с садистскими наклонностями

это как помню инфу что один из разработчик мортал комбат перестал спать и всё такое пошёл к врачу и выяснилось что шизу поймал от того что смотрел долго настоящие убийства чтобы типа передать эффектнее на экране это всё потом...думаю вряд ли такой эффект возможно получить от просмотра постановочных фильмов
а вообще я просто не понимаю зачем связываться с чем то подобным имея неустойчивую психику

их вообще сомнительно относить к жанру ужастиков на самом деле

Оукэй, а как же джалло? Там тоже декалитры кровищи однако кинематографическая ценность повыше чем у многих. Или опять не смотрел но осуждаю?

В целом согласен, косяк лишь в том что слишком много частей наклепали, вовремя не остановились как люди снимавшие Куб например, в итоге Пила стала недоразумением, а Куб спорным но всё же таки цельным произведением.

Там жи праильный смысал! Ну мне, кстати, первые 4 части нравятся. В первых двух интрижка вполне на уровне держится, в третьей мясо норм, а четвёртая - нормальный такой детективчик, хоть и жвачный.

Цитата: Death_In_August

Куб

Первая часть хорошая. Вторая - спорная, но не без самобытности. А вот приквел какой-то стрёмный.
@Raised by hell, давай рецуху на Дзене!

Слишком рьяно хотели прикрутить к фильму ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ (с)

Яснопонятно

Как-то смотрел пару Кубов (не знаю какие номера), большую часть второго фильма я пытался понять смотрел ли я его раньше или нет, потому что это был почти что полный клон другого. А так, оригинально, но не на мой вкус. Ну и я так понимаю, что к популярности серии добавляет "а что если такие места реально существуют" в головах некоторых. Что же до Пил, до насколько я помню, мне 3-5 части показались наиболее норм. В прочем, я не смотрел абсолютно все фильмы: не видел шестую и все, что были после 3д фильма (к слову, 3д был унылый отстой, даже не смотря на то, что я его смотрел в кинотеатре в 3д).

ну я думаю есть смысл посмотреть платформу, она куда интереснее всех кубов вместе взятых

NoNoNothing, тоже смотрел, примерно одного поля ягоды, только с коммунистическим посылом. Но да, наверное этот был чуть лучше.

'Мученицы' (2008) - скорее триллер, чем фильм ужасов, но снято атмосферно.

Mort_elle,
Зачем же директриса притона застрелилась, когда все ждали ее выхода из ванной?