Sirenia - Riddles, Ruins & Revelations (2021)

Ребята, это какая-то жуткая дичь. Совершенно деградировал Веланд в плане сонграйтинга и элементарного чувства эстетики. Слов нет.
Sirenia дорога для меня как одна из групп, с которых начиналось моё путешествие в мир метал-музыки, и хотя уже давненько их вплотную не слушаю, за творчеством слежу по инерции.
Всё было стабильно "очень не очень", начиная с Enigma of Life, но со сменой вокалистки вроде бы начали происходить перемены к лучшему, а Arcane Astral Aeons местами можно назвать приличным альбомом.
И тут это...Просто кошмар. Недо-индастриал, недо-симфоник, недо-метал.

И после пятого трека, я незамедлительно нажал кнопку выключить. Очень все невыразительно и бездушно. Честно говоря, слушаю "сирену" как раз с приходом новой вокалистки, так как её голос и манера исполнения мне доставляли гораздо большее удовольствие, нежели Айлин. Но на этом альбоме голос Эманнуэль словно теряется в непонятном нагромождении жанров, теряя всю свою прелесть и глубину:( 

Прощу прощения за чрезмерный субъективизм. 

make suffer,
Согласен полностю,слишком модерново,много индустриально шума. Нету душевности,характерной для готики, таким темпом они скоро у EBM залезут

Лучше дебютник 2002 года переслушать, чем вот это все... 

Никогда не слушал их раньше, знал о существовании, но как-то не попадались на глаза. И хочу сказать-мне очень понравился:легко, попсово, запоминающе. Конечно никакого индастриала и EBM нет тут, да даже отголосков поп-музыки 80-х тут, окромя ковера на Desireless, мало. Скорее мне тут слышится евродэнс проекты 90-х. 

Тыц тыц тыц. Можно в ночных танцевальных клубах ставить. Ди джей Сирена с вами. Как и предыдущий товарищ прослушал ровно 5 песен,выключил и удалил. 

Обидно мало комментариев под таким шикарным альбомом...

korvac,
если сильно надо - могу написать

NoNoNothing,
конечно пишите) всегда интересно читать развернутые мнения об альбомах

До момента пока вокалистка не начала петь и кривляться клип я посмотрел.
Ну да ладно, на клипах зацикливаться глупо, да и вообще не привык я по ним давать какие-то оценки, ведь это не более чем визуальный дижестив к самому музыкальному блюду. Едем дальше. Релиз.

Второй трек, вступление. Что если Gregorian и леди гага скооперируются с какой-нить метал-группой и попытаются записать трек? получится интереснее, мне кажется. Ну дальше распевы, запевы в духе "любимый мой, лети как вольный ветер". Переключаем.
Третий трек, вступление. Хорошо, мне нравится. 45-я секунда, переключаем.
Четвёртый трек, вступление. Переключаем.

Downwards Spiral зашёл, даже дослушал до конца. Остальное в тягость идёт.

NoNoNothing,
Спасибо)  Кстати после прочтения вашего отзыва, посмотрел клип на первую песню, действительно - чудовищная пошлятина, а от манеры вокалистки  двигаться во время пения испытываешь реальный стыд.
Ну  а так, если абстрагироваться от визуальных образов, альбом весьма недурственен. Просто нужно рассматривать его, как поп-альбом 

korvac, да ну ладно, свисти если чё.
всё-таки мы имеем какой-никакой, а образчик модерн метала, точно не самого худшего разлива, но при всём при этом даже для "поп-альбома" весьма жидко и жеманно.

Вот этого мне не понять никогда, для кого и зачем такое выпускают, если они так хотят расширить аудиторию, то это глупо, т.к. слушатели поп-музыки в любом случае не будут слушать гитарное дж-дж с гроулом (даже редким), пусть даже по структуре песен это и приближено к поп-музыке. А типичные металлисты, как известно, любые поползновения в сторону поп-музыки воспринимают в штыки. Расчет на тех, кто слушает разные жанры? А зачем им слушать метал-альбом, который звучит как плохой (ну или очень средний) поп, когда можно послушать хороший поп? Лично мне вот совершенно непонятно, зачем мне слушать эту Sirenia, когда можно послушать Meg Myers или ту же Lana Del Rey, например.

а я вот не понимаю как сравнить модерн метал и инди-поп

Да это понятно, что по факту тут материал в духе всяких Amaranthe и им подобным, но раз уж пошел разговор про то, что данный альбом нужно воспринимать/оценивать скорее как поп, так чего бы тогда не повысить градус абсурда и реально не сравнить его с поп-музыкой?)

Хоспаде ну кому, кому в 2467 году нужна колхозная попытка в поп музыку от второсортной фемейл фронтед группы.

Типичные металлисты будут альбом на спатифае/айтюнзе крутить до посинения через свой смартфон и ни на какие форумы не пойдут высказывать свое "фи". На том же ютюбчике можно увидеть, что 9 из 10 отзывов на практически любой альбом - позитивные. Так что "типичный металлист" - вид намного более толлерантный и лояльный, чем ты думаешь.

ЗЫ.
с радостью почитал бы возражения людей, минусующих этот коммент.

Получается ситуация как с отзывами на какие-нибудь товары/услуги, кто доволен - тот обычно молчит, а у кого проблемы - строчит на всех сайтах негативные отзывы? Может быть и так, конечно. В принципе в нынешнее время действительно музыку на всяких форумах и пабликах обсуждают гораздо реже, чем раньше, молодежи лет до 20 такой формат вообще, наверное, кажется чем-то архаичным) Но я застал времена, когда на форумах/в комментах на муз. сайтах была хорошая активность и выход альбома метал группы с креном "куда-то не туда" вызывал нехилые такие баталии с обвинениями в "продажности" и прочим подобным. Мне кажется тогда это был не такой уж прям маленький процент слушателей.

Redentor, хватит жить прошлым

Так, и даже больше - когда есть тренд что-то критиковать, даже если фактически это маленькое меньшинство, но воняют достаточно громко, сторонники/фанаты обычно будут молчать. Вот и получается, в инфопространстве картинка одна, а по факту - ситуация другая. На "ненавистных" рок/метал группах оно заметно очень хорошо: вроде бы практически все - против, но просмотры на ютубе, продажи дисков и билетов говорят об обратном. Сегодня это наверное особенно хорошо заметно на примере Nickelback - уже давно закрепились как "самая ненавистная рок группа", но при этом это никак не мешает им быть одними из самых крупных. Интересное социальное явление, достойно отдельного изучения)

Raised By Hell, +1, феномен ошибочного отождествления мнения громко орущего радикального меньшинства с мнением всего комьюнити давно уже описан и это частный случай "ошибки выжившего".

Сейчас тоже внесу свою лепту в утихомирившийся холивар вокруг сея сабжа. Я всегда на волне хайпа. Что-нибудь новое выйдет, пару лет пройдёт, и вот он я (хаха).

По факту, вся вот эта вот солянка по поводу попсовости и того, что такие песни должны играть в каких-нибудь продуктовых магазинах, ИМХО, берут ещё с 80ых, если даже не с конца 70ых, когда с таким же негодованием говорили про глэм-рокеров, которые своей эпатажностью пытались выйти в массы. "Как жи так, роцк слушайут только люди, идущийи протев сестемы. Ита ни норма как дефка выступать на публеке". Затем пошла такая вонь в сторону  павер-метала, который, я на Dark-Worlde видал, называют киндер-металом (кек), и, наконец-то, дошла, в кой-том веке, до симфоника (один фиг, для большинства людей сейчас готик и симфоник - понятия идентичные). А в чём, собственно, проблема? А в том, тру-митолизды (в большинстве случаев - тру блацк-металисты) не признают металом метал, в котором визжат (в плане павера), либо мелодично поют академом, а также не терпят в музыке элементы неметалических инструментов или электроники. Dimmu Borgir  или те же самые Кредлы заёрзали в своих студиях звукозаписи, а Семаргл...ну вы поняли.

И меня действительно раздражает подобные претензии к исполнителям. Получается парадокс: фанаты будут из альбома в альбом кричать, что нет никакого развития у группы, но при внесении инноваций в звучание будут выливать тонны помёта в их же адрес. Я уже давно понял, что невозможно любимым (любым) исполнителям всю жизнь играть одну и ту же музыку (ну есть исключения: например Виктор Королёв или Стас Михайлов), и вместо того, чтобы настырно твердить "Раньши была лутше", лучше объективно и трезво оценить и спросить себя, а готовы ли вы слушать одну и ту же музыку из года в год.

По поводу альбома: мне альбом довольно-таки понравился, хотя расслушивал я его долго, потому что на меня, в своём роде, влияло чужое мнение. И всё-таки материал вышел интересным и, по меркам группы, свежим. Эдакий симфоник-индастриал (не плюйтесь, плес), хотя вокал Эммануэль мне в данном случае немного слабее. К инструменталу вроде претензий нет: перкуссия, гитары, басы - всё не вызывает негодования. Электроника, как по мне, ни сколько не портит общую атмосферу альбома, а наоборот, дополняет её. Лично мне понравились We Come To Ruins, Downwards Spiral, Into Infinity с их припевами, The Timeless Waning (хоровая вставка мне что-то очень напоминает), и, на удивление, мне очень понравился кавер на Desireless, хотя в принципе противны любые каверы в любом жанровом исполнении. А здесь вышло вполне добротно и энергично (кстати, мне было приятно увидеть в клипе на эту песню Москву =)).

В общем, 8,5 баллов из 10, вышло в принципе круто, хотя, оглядываясь, действительно становится грустно, осознавая, что второго At Sixes and Sevens уже не будет.

NoNoNothing,
Нафига ты вообще в это вляпался в 2095? Такое музло умерло в зародыше ещё в нулевых. Вопрос для чего сейчас клепать подобное, когда 2007 давно позади

Народ как видит бабу в черной юбке и корсете на вокале, так сразу тегает "symphonic metal, gothic metal, power metal". Кстати говоря, отчасти есть в этом смысл, ибо черты этих жанров в современном симфомете часто перемешиваются настолько, что хрен разберешь.

Цитата: Xiphea

А в том, тру-митолизды (в большинстве случаев - тру блацк-металисты) не признают металом метал, в котором визжат (в плане павера)...

Ну если про Сатану визжат - то норм. Может быть, это прямое включение грешников, варящихся в котле ада?   

Цитата: Xiphea

мелодично поют академом

Я не тру-блэк-миталист, но подобное тоже ненавижу. Хоровые вставки, еще если на латыни - это буэ, банальщина отвратительная. Ну и свое "академическое" меццо-сопрано везде совать тоже задолбали. 

Цитата: Xiphea

фанаты будут из альбома в альбом кричать, что нет никакого развития у группы, но при внесении инноваций в звучание будут выливать тонны помёта в их же адрес.

Смотря что за инновации. Если они разнообразят и углубляют звучание группы при этом не разворачивая звуковую концепцию на 180 градусом, то почему бы и нет? - Можно же добавлять новые инструменты, экспериментировать с нестандартными размерами, делать структуру песен менее линейной и т.п. - вот это развитие. А попытки самым наглым образом сорвать кассу - это не развитие. По крайней мере, не творческое развитие.

А кто про Сатану сейчас кричит в павере? (кстати, действительно интересно). Ведь в большинстве своём кричат об эльфах, драконах и мечах. Поэтому это скорее всего включение злых орков, похитивших очередную принцессу   (я не считаю подобные темы в песнях ужасными, я их считаю ужасно шаблонными) 
В первом случае вы затронули мои чувства )0)0)), ибо я как раз люблю такую банальщину. Ведь по такой схеме выехали в популярные если не все, то по крайней мере большинство групп с 95ых примерно годов. Во втором случае вы обидели фанатов Тарьи. Хотя, являясь этаким любителем подобных "сопран", мне действительно противно слушать подобный материал в 500 раз.
Тут скорее всего, ИМХО, субъективная точка зрения. Я понимаю смысл "сорвать кассу" как термин или понятие, но я, честно, в большинстве случаев, не понимаю, как он работает. Если группа меняет звучание (не считая в наглую упор в сторону поп-музыки, хотя это тоже понятие размытое), и альбом распродаётся большими тиражами, то касса сорвана? А если всё-таки альбом не продаётся большими тиражами? 

Не знаю, кого я обидел, но я уже неоднократно высказывался по поводу того, что не перевариваю ни ее вокал, ни моду на "академичность" вокала, которые Найтвиши породили первыми альбомами...

Давайте лучше подумаем, зачем вообще подобное выпускать, я вот каким вопросом задался. Понятное дело, что этакий современный типа-готичный металец самый популярный, но зачем, для кого? Ради бабок? Так лучше реально собраться в поп-коллектив, писать хитяры и продаваться, и не париться над всеми этими хоралами, гитарами и прочим, вон, у моргенштерна на двух нотах получается. Ради идеи? Какой идеи, чувак этот с 90-х одно и то же пилит, ему уже и сказать-то нечего музыкой. Ради фэнов? Но зачем фэнам вымученная серая музыка, которые любят группы за былое? А если ради себя, то что мешает взять гитарку и пилить дарк-фолк и ездить на ниве по полям-лесам. Контракт, или что? А если ради андеграунда, то почему всё звучит настолько мерзко модерново, лучше бы уж выдерживался дух "андеграудной" школы. Я не против модерна, современности, попсяры и так далее, но здесь всё в одной куче, даже не улавливаешь идеи для чего это выпускается.

Регулярно обижаю фанатов Тарьи. Люблю я это дело

Именно поэтому она и надоела уже до жути за эти 25+ лет. А вот симфометные группы, которые от этой схемы мало-мальски отходят - подмешивают там фолк, пэйган и прочее, поют своими голосами без всей этой помпезной вычурности - это уже интереснее. Но встречаются они, увы, гораздо реже.

Не буквально про Сатану, но есть на памяти одна песенка)) King Diamond и павер митолко, бред в квадрате) Причем музыкально ещё достаточно годно, особенно соляк, но вокалиста хочется застрелить.