Nile - In Their Darkened Shrines (2002)

Очень долгое время не любил этот альбом и считал его чуть ли не худшим во всей дискографии. Теперь понял, что был сильно не прав. Альбом очень уж неживой, но в этом и есть его главная сила. Тут не малую роль играет ещё и звук, который сильно басовый и глухой, очень катакомбно звучит. Как и на Black Seeds of Vengeance, много этнических фишек, но здесь они имеют сильный налёт эпичности, что получилось более удачно чем на предшественнике, но немного не вписывается в катакомбность остальной музыки. Ну и помимо атмосферы, тут ещё всё дофига технично, что тоже добавляет музыке интересности.

Лучший альбом для знакомства с группой

DarkDestruktor, на полном серьёзе или изволите шутки шутить?)

Raised By Hell,
А в чем Деструктор не прав? Сабж и дебютник можно посоветовать для знакомства. Black seeds..., конечно крут, но там звук уж совсем подпольный, да и с этникой переборщили чутка. Позднейшие альбомы, безусловно, тоже хороши, но упор на техничность(особенно начиная с Those..) там уж слишком навязчив, и не тренированному уху не зайдет.

Frontschwonder, как-то странно советовать для знакомства с группой альбом с более высоким порогом вхождения. Для знакомства обычно рекомендуют то, что с меньшей вероятностью отпугнёт, а не наоборот.

Raised By Hell, Ну лично для меня , например, тяжёл для понимания Annihilation...
Shrines... в каком-то смысле нагружен прогрессивом (но не перегружен), и это делает его более ярким, что-ли, по сравнению с другими альбомами. Unas... , заглавная пьеса, разделенная на 4 части, сверхбрутальная Wind of Horus итд , всё в  итоге складывается в очень разноплановую мозаику, при безусловном сохранении стиля.
И чисто на уровне эмоций: в звучании ранних Найл есть особая что-ли зловещность (сорри, более подходящего слова не придумал). На этом альбоме она достигла своей кульминации. И да, в стиле Найл того времени было очень много атмосферности, свойственной, прежде всего, блэку. Что выгодно выделяло их от коллег по цеху. Тем более во времена фактической смерти ДМ.

Frontschwonder, Так что советую просто свой любимый альбом, который имхо, является лучшим в их дискографии.

Ну блин, после этого я больше не могу всерьёз воспринимать эту дискуссию.

Raised By Hell,
Конечно, не возможно эту дискуссию серьезно воспринимать, вы же не привели ни одного аргумента.
Ладно, ничего страшного...
В конце 90-х, помнится, специализированная пресса называла Найл "спасителями дэт метал", "новыми Iron maiden", рецензии хвалебные писали, и был еще такой феномен: мне 41 год, и в то время (конец 90-х, начало 00-х) метал-фэны старше меня на 5-10 лет, т.е. аудитория Slayer, Kreator, DEATH покупали и слушали эти альбомы Найл, ну потому что "это реально круто" и маст хэв.
Я это к тому, что в этот период столпы стиля, расцвет которого пришелся на начало 90-х уже "не вывозили", да и сам стиль себя исчерпал. Редкие исключения - МА с Такером (особенно Формулы...), Шульдинер, безусловно, 1998 (но это уже не дэт в классическом смысле), ну Вайтал Римэйнс там 97-го ничё так - скорее исключение. Ну а в остальном, все эти Иммолэйшн-Эйджелкорпс и прочие Дейсайды... Ну честно, однообразное бессмысленное болото, на фоне которого Найл были глотком свежего воздуха.
Хочу оговориться, что здесь не берем в расчёт бывших блэкарей типа Бегемот и Иммортал, которые предпочли вобрать мощь ДМ, вместо того, чтобы записать очередной Plaguewielder. Это, безусловно, дало новый импульс к развитию стиля, но классическим дэтом это уже не было.

Frontschwonder, вся эта тема со 'смертью' дэт метала связана тем, что 1) в середине 90-ых лейблы перестали верить в коммерческий/мейнстримный потенциал жанра и поэтому стали массово списывать группы 2) к началу нулевых дэт окончательно отдалился от трэш метальных корней, что отсеило часть олдскульных фанатов 3) как ты уже сам сказал, многие знаменитые группы к началу нулевых исписались (ну или по крайней мере так считает часть их фанатов). Но что это на самом деле значит? Толком нечего. Дэт не только не стал хуже, но наоборот. Смотря на свою библиотеку я вижу, что большая часть музла прямо или косвенно связанная с дэтом вышла в нулевые или позже, а то, что из 90-ых - в абсолютном большинстве не относится к классическому дэту. Так что 'смерть' дэта это вопрос исключительно вкусовщины и (плохо)информированности, а вовсе не некое объективное падение жанра.Ну да, понятно, то есть не та аудитория, которая составляет основу фанатов дезни.

Raised By Hell,
Про вкусовщину смысла спорить, конечно, нет. Ну а на счет "вышедшей в 00-е большей части", ты же понимаешь, что это, по большому счету, были последователи-"развиватели идей" (ну грубый пример: тв-во Necros Christos и BATS морбидов в плане атмосферы), либо подражатели (имя им легион). С блэком то же самое произошло. Просто если смотреть уж совсем вглубь, то получается, что Еуронимус позаимствовал "норвежский блэк металлический рифф" у Саркофаго, и вся "холодная Европа" родом из Бразилии)). Конечно, играть в 2005-м как в 1995-м нет смысла, и какие-нибудь Lunar Aurora (при всей моей любви к ним) никогда бы не стали по масштабам влияния вторыми Эмперор или Абигор. У стилей также есть свои зенит и надир.

Далеко не без этого, но кто сказал, что ученик не может превзойти учителя? Если есть что развивать, значит оно ещё своей наивысшей точки скорее всего не достигло. В конце концов, вся рок и метал музыка вышла из рокенрола 50-ых, но это же не значит, что 50-ые были наивысшей точкой в истории рок музыки, ведь так?

И примитивными барабанами прошу заметить

Ой да, конечно)) Ну я, например, криворукий гитарист, играем Black vomit и Buried by time... Ну, ком он...

Frontschwonder, не знаю что там в плане техники исполнения, но на слух - разные песни с радикально разным настроением. Даже если вдруг где-то что-то и плюс-минус совпадает, то это наименее важный элемент песни.

Вот же холивары поразвели тут  Пойду пока переслушаю этот альбом))