Тупай миталичискай йумарЪ (зеленый уголок аутизма)

Академисты вроде Штокхаузена определили развитие музыки, без всех этих сериалистов не было бы электронной музыки в том виде что мы знаем её сейчас. Итог - академисты это движение вперёд и подход к музыке как к науке. Музыка это в первую очередь ритм. Убери из "электронно басового" проходняка всё кроме ритма и это всё равно будет полноценный хоть и минималистичный трек. О стенаниях под скрипочку такого не скажешь, там вся композиция на этих стенаниях и построена.

А что есть ритм если не организация звуков и пауз разной длительности по времени? И чем партия скрипки в это понятие не вписывается? Допустим. Но это не значит, что они обладают монополией на понятие "искусство" в музыке.

Значит. Не по пацански.

Навалом музла и без ритма.

Raised By Hell, как одно другое отменяет?

Death_In_August, наиболее прямым образом, музыка -> ритм -> нет ритма -> нет музыки, что неправда.

Raised By Hell, топорно, но в какой-то степени даже так можно подтвердить - эмбиенты, полевые записи и тэдэ можно отнести к звуковым экспериментам, тут надо решить является ли для тебя наличие мелодии обязательным критерием музыки. Для меня вот нет, я вообще мелодии не люблю, отсюда считаю нойз музыкой например, но первоосновой музыки считаю ритм, потому как если раскинуть в количественном плане по жанрам, то ритмическая основа превалирует над звуковыми экспериментами. Как Та Так. Пысы. Что не отменяет того шо селин дион параша для евнухов.

да нет, полноценная музыка и вполне себе для всех
ЗЫ и основой музыки является в первую очередь музыкальный звук, всё остальное строится от него исключительно.

Разе футуристы ету теорию не поломали?

Death_In_August,
наоборот подтвердили, ведь музыкальный звук в широком смысле это используемый в музыкальной практике звук.
А в силу того, что спецификой муз. звука является его высота, то поскольку не все высоты человеческий слух способен воспринимать, то даже восприятие органами слуха музыки есть условие необязательное. Примером тому Альфонс Аллё и Джон Кейдж.

NoNoNothing, обосновал но дискасс. Еси брать понятие музыкального звука так широко то согласен полностью.

абсолютно да, потому что все определения музыки сводятся к тому, что музыкой можно считать вообще всё, что за таковую выдано и даже имеющиеся посредники в восприятии (ну как например есть у Bull Of Heaven, по-моему, релиз, в котором лежит файл изображения и чтобы послушать его необходимо открыть в аудиоредакторе) вообще никак этого не отменяют.

NoNoNothing, ну так АНС же тоже имел именно графический интерфейс, звуки буквально рисовали.

Взял и отменил всю западную (да и не только, восточную тоже) музыку до новейших времён, как истинный либерийский филантроп. :>

Кстати, без сарказма, отличную тему выбрали для дискуссий о музыкальной теории.

sataniel, Da.

Death_In_August,
ну это уже дебри гностицизма/трансгуманизма и вообще всего, что человек воспроизводит своим сознанием так или иначе. И если уж брать на кругло, то единственный эффективный метод определения музыки - эмпирический, при помощи прецедентов. Назвали музыкой, ну знач музыка.

Сейчас пердаки любителей мелодий скосплеют сверхновую. Суть муз теории

HviteGuden, моя настольная книга.

HviteGuden, оно затем вынырнет:

Скоро опубликую научную работу по динамике рейтингов комментариев в Тумане. Кажется, я ее более-менее просчитал.

Конфронтатор, делай поправку на то что меня постоянно минусует Чяк Били потому что я говорю что он смешно ходит.