Изба-читальня (книги, журналы, самиздаты и т.д.)

Если человечество доживёт до космических пиратов, то, скорее всего, так и будет)) Огнестрел будет вытеснить сложно и на то - целый ряд причин, которые я щас распишу Джудасу ниже. Ну раз ты хочешь отправить современную автоматическую винтовку на свалку истории, будь добр, предложи что-то принципиально новое, что лучше нее настолько же, насколько эта винтовка лучше лука в плане убойной силы, скорости полета снаряда, скорострельности, дальности и кучности стрельбы. И желательно - с такой же простотой изготовления и обслуживания, надёжностью и ремонтопригодностью в т.ч. в полевых условиях, при том не раздувая стоимость выстрела до заоблачных значений. Не самая тривиальная задача, да? В 21 веке ее пока не решили, иначе бы мы все уже давно воевали с бластерами и плазмаганами. Зачастую тут проблема даже не в том, что мы чего-то не можем изобрести, а в том, что это уже давно изобрели, но оно оказалось непрактичным гØвном

ЗЫ
И не стоит недооценивать то, какой имбой могут быть высокотехнологичные пули: корректируемые в полете, с управляемым/программируемым подрывом и т.д. Лазерный луч или сгусток плазмы ты хрен запрограммируешь, а пулю - можно. Ну и под один калибр можно подогнать херову тучу патронов с самыми разными поражающими элементами на любой вкус и цвет. Универсальность - это тоже отличительная черта огнестрела, из-за которой он ещё очень долго будет держать позиции.

Ключевое слово - современную. Ну сколько ещё может продлиться наша более-менее современность? 100 лет? 200? По сравнению с лукострельными тысячелетиями капля в море. Что будет потом - не рискну даже предположить, я же не фантаст и не футуролог. Кстати, читал у Лукьяненко какую-то космооперу, так там как раз описаны концепты некоторых футуристических убивалок. Типа ружжо с искусственным интеллектом и гибким стволом, которое само ищет в кого пульнуть. Или ещё одна вундервафля, нарущающая причинно-следственные связи: типа сначала видишь как умирает враг, и только потом жмёшь на пусковой крючок.

Как по мне, задаваться вопросом "что будет после штурмовой винтовки?" - равносильно тому, что задаваться вопросом "чем мы будем есть после вилки и ложки?" - может быть и придумают нечто такое немыслимое, что заменит данные столовые приборы, а может быть и на закате человечества мы будет жрать с их помощью и окажется, что с инженерно-технической точки зрения ничего лучше тупо нет))Дык прикол в том, что фантасты с футурологами в своих творческих изысканиях нередко придумывают оружие, которое уступает по своим характеристикам оружию 21 века. С гибким стволом существует уже лет 20. А вот с ИИ все сложно. Илон Маск не может даже автопилот запилить для "теслы", который ведет себя умнее, чем наркоман за рулем. А сделать боевой ИИ, точно и быстро определяющий цели и не стреляющий куда-попало - еще сложнее.

Конфронтатор, да я не отрицаю эффективность огнестрела на данном этапе истории. Но откуда такая уверенность, что это есть и останется вершиной человеческой мысли? Какое-то дремучее ретроградство.

judaz, огнестрел сам по себе - уже имбовый (совмещает в себе простоту, дешевизну, удобство, надежность и высокую убойную силу), чем и обусловлено его широчайшее распространение. Это не значит, что его никогда не вытеснят более подвинутые штуки, но предпосылки для этого должны быть существенными. Самый реалистичный вариант вытеснения огнестрела - появление средств защиты, полностью нивелирующих убойную силу пуль. Только тогда дорогой, громоздкий и технически сложный плазмоплюй сможет вытеснить "калаш". Сценарий, в котором плазмоплюй станет проще, дешевле, удобнее и надёжнее "калаша" и вовсе сложно представить. При этом противник умирает независимо от того, поражается он пучком плазмы или ловит пару маслин в грудь. А если не видно разницы, зачем платить больше?©

Мне сразу вспомнились щиты из Дюны: быстрые снаряды и удары клинком отражают, а медленные пропускают.

Råpunk, да тоже хотел написать как пример, но решил не раздувать коммент сверх необходимости))
В фантастике часто такое бывает, что огнестрел выводят из игры, выдумывая щиты, наноброню и прочие штуки, которые якобы пробиваются только энергетическим оружием, и вся кинетика при этом идет лесом. Но тут, ИМХО, больше работает фактор авторских предпочтений, чем объективные предпосылки к созданию чего-то такого. В моем же няшном ромфанте звездолеты с двигателями тераваттного класса живут в одном мире по соседству с огнестрелом и ПТРК))

Противотанковым ружьём Конфронтатора? (знаю, что нет, просто попетросянить хотелось)

Поди "Линия грёз" про похождение телохранителя-наёмника в плохой репутацией Кея Дача по кличке "Корь". Там Лукьяненко целую энциклопедию по бластерам в конце книги бабахнул с подробным описанием принципов устройства каждого из них (и даже картинками).

У него кстати часто в книгах проскакивают подобные телеги, про то "почему и зачем" и главная мысль в том, что меняются условия использования - температура, гравитация, тактические задачи. Фантастика то она разная бывает, кто не помнит тех драматических моментов из фильма "Звездный десант", где какие то жуки принимают корпусом абсолютно всё что в них вылетает из новейших огнестрельных винтовок прямо в упор и при этом продолжают бежать дальше.

Неохота ничего серьезного читать, поэтому бегал по фантлабу и искал попаданцев. Но случайно наткнулся на цикл Путь Инквизитора (Борис Конофальский), правда там попаданцев то как раз и не было, а просто была история отставного гвардейца, время - первая четверть 16 века, территориально где-то Германия-Чехия.

Фэнтези как бы присутствует, но в разумных дозах, процентов 15, в отдельных сюжетных линиях, и воспринимается как абсолютно естественная и реальная часть мира того времени. В основном ведьмы, но также попадаются изредка упыри и проч.. Отношение к жизни специфическое, но тоже, как понимаю, абсолютно нормальное для того времени. «Ну, порубили ему голову и порубили, дело обычное для человека со стремлениями».

ГГ – не сказать чтоб положительный, по сути карьерист, жадный циник и убийца, абсолютно потребительски относится к женщинам, временами себя не контролирует, дико упертый тип, но ему действительно сопереживаешь. Все описано реально, полный эффект присутствия.

Еще моменты – показана экономика войны, экономика экспедиций инквизиторов, «бюджетом» экспедиции не оплачиваются, тут нужна самоокупаемость. Экспедиции эти осуществляются по регионам как некое реагирование на сигналы с мест. Отцы-инквизиторы, кстати, скорее положительны, что вроде как нехарактерно для литературы.

Нормальное бытовое отношение к пыткам, например, пришел донос на ведьму, надо женщину попытать на дыбе. Но так – не ломать ей сразу руки напрочь, может она и не ведьма окажется. Ну а если вдруг выяснится, что не ведьма, ну тогда придется пытать уже тех кто оперу писал, это ж ложный навет получается. Если язык отрезать – то «режь кончик, чтоб совсем не онемела». )

Герой попадает из одной истории в другую, как положено, фармит всякие плюшки, но потом обычно теряет 80-90% нафармленног, что позволяет довольно долго оставаться на интересном для повествования уровне.

Характеры второстепенных действующих лиц прописаны отлично.

Много деталей, в том числе и финансовых, и это абсолютно не утомляет.

Отлично, подробно, с деталями, прописаны военные сцены, их много.

Вот честно, я уже забыл это чувство, когда бежишь домой, потому что есть что читать, цикл –реально великолепен ! С грустью дочитывал последнюю книжку, но оказалось, что в октябре автор обещает продолжение.

По объему – на месяц хватит, на данный момент это 15 книжек каждая под 300 страниц (это если брать бумажные страницы).

Прошло немало времени с последнего обзора. А все дело в том, что я читал длинную книгу «Веном против Зергов» «По ту сторону звезд» за авторством Кристофера Паолини. Того самого чувака, который написал популярные в свое время фэнтези-книги серии «Эрагон». Ну а сабж – его первая (но не последняя) попытка в научную фантастику. В общем, spoilers ahead, но, думаю, никто не обидится.

Повествует роман о симбиозе госпожи Киры Наварез и Венома черного молчаливого инопланетного нанокостюма-симбиота с погонялом Silent Blade (в переводе - почему-то "Кроткий Клинок"). Костюм читает мысли, умеет изменять метаболизм носителя; защищать от вредных факторов окружающей среды; превращать руки в ножи и все в этом духе. В общем, закладывает неплохой потенциал для экшна, который, увы, тут реализуется довольно вяло. 

Книга парадоксальным образом сочетает в себе и большой объем, и малую концентрацию событий - происходят буквально полторы фигни на каждые 100 страниц. Примерно половину романа героиня щупает свой несъемный рашгард скинсьют (почему-то из миллиона возможных слов Паолини выбрал именно это), остальное время приходится на унылые разговоры с персонажами с философией уровня «with great power comes great responsibility», а экшона тут процентов эдак 15%.

Кто-то из читательниц бомбил по поводу того, что это не боевик, а мелодрама, в которой страниц 90 продолжается развитие приторной романтической арки. И тут я вынужден возразить. Бойфренд Киры вместе с толпой друзей-статистов "задвухсотился" быстрее, чем Джеки в Сайберпанк'77. Хоть автор и показал, почему героиня грустит из-за этого и рассказал словами о том, какой он был няша, мне все же показалось маловато, чтобы проникнуться персонажем.

По ходу повествования прослеживается тенденция Паолини к оправданию действий героини. Оставлять ее поступки на суд читателя он явно не хочет – а то вдруг еще неправильно поймут! Если Кира делает нечто такое, что по мнению Паолини заходит на территорию серой морали или просто выглядит глупо, следующим же параграфом подъезжает «пояснительная бригада», которая разбирает мотивы ее поступка и объясняет, что она хорошая. Больше всего запомнилась фраза-пояснение «она не была дурой…» в момент, когда автору нужен был именно что дурацкий поступок ГГ на старте основной сюжетной линии.

Иногда героиня тупит, чем вызывает «мелкие неприятности» масштабов войн между цивилизациями, но это компенсируется ее сеансами ментального самобичевания и приступами угрызений совести, происходящими по мере повествования. Ну и автор, разумеется, поясняет, что Киру нужно понять, простить и пожалеть, ибо она не знала, к чему приведут ее действия. И если она и вспарывает кому-то брюхо, то это всего лишь костюм разбушевался - ее вины тут нет.

Что касается научности местного сайфая, то это нечто космооперное с явными отголосками фэнтези. За время чтения я заметил лишь один умный научно-фантастический ход: если мы можем летать быстрее скорости света, то в теории можем обогнать лучи света, несущие информацию о прошедших событиях, чтобы заглянуть в прошлое. Эйнштейн бы, конечно, в морду дал за такие запрещенные физикой маневры, но в рамках логики книги такой трюк выглядит уместным.

Еще тут раса "медуз", у которой сложные отношения с человечеством. Есть и тру рав зло в духе фэнтези: полчища тупой вечно мутирующей биомассы с мотивацией в духе «сожрать/поработить всех» и «захавать вселенную», порожденные героиней. А когда я услышал название центрального артефакта и что он умеет делать, тогда окончательно убедился, что нифига это не сайфай и дальше читал уже как сказку. Между прочим, так воспринимать книгу проще.

Тем не менее, книга читается крайне легко, за счет чего я и дотянул до конца, хотя бросить, признаюсь, хотелось. Если б тут не разбирались некоторые подробности женской физиологии и не было умеренных количеств блевоты и крови, я бы решил, что это подростковое произведение.

Лучшие персонажи: кот Mr. Fuzzypants ("Мистер Пушистые Панталоны"), свин Runcible ("Виложка"), капитан Фэлкони. Последний доставил тем, что выслушав рассказ главной героини о том, как она случайно убила друзей и своего парня, а потом породила расу кровожадных зергов, массово атакующих человеческие колонии, сказал: "Ну ок, бывает. Давай лучше накатим!"

Если кто надумает читать это нечто, советую посетить галерею тематических концепт-артов, так образы будут более яркими, чем у меня. 

Малая Глуша. 1987. Марина Галина (кстати, интересный писатель)

Погиб близкий человек, точно погиб, очень больно. И вдруг пришло письмо, этого никак не может быть, но якобы этот человек живет в таком то городке. Найти очень сложно, но вроде можно. 
И когда наконец туда добираешься... 

Именно вторая часть, Малая Глуша. (Первая - СЭС-2 - написана в другом ключе). По мне так - особенная книжка. Обе части практически не связаны между собой, можно читать сразу (и только) вторую.

Прошлую книгу я мурыжил примерно как "Капитал" Карла Маркса, а эту прочёл гораздо шустрее. Попал мне в руки роман "Проект Аве Мария" Энди Вейера. Если кто не в курсе, этот чувак написал книгу "Марсианин", по которой сняли одноименное кино с Мэттом Дэймоном.

И этот чувак реально шарит во всем, что касается физики, биологии и космоса, причем, не как пейсатель, а на уровне специалиста. И в "Марсианине" было много реальной науки, а тут эта наука плавно перетекает в фантастику, причем, с таким серьезным лицом, что мне, как человеку, интересующемуся физикой, местами было бы сложно понять, где заканчивается наука и начинается фантазия без подсказок автора.

Вейер на этот раз делает допущение о существовании организмов, выдерживающих экстремальные температуры и способных поглощать огромное кол-во попадающего на них света - астрофагов. Ну или "звездожоров", если переводить в лучших традициях Володарского. В один момент эти организмы "заражают" Солнце и соседние звезды, уменьшая их светимость, что грозит лютым армагеддоном и хаосом на Земле. Идея похожа на фильм "Пекло", но тут у нас не просто какая-то абстрактно-экзотическая фигня, а микроорганизмы, пущай и странные, но проработанные вплоть до свойств их субатомных частиц.

По ходу повествования выясняется, что эти организмы - супер-энергоносители, которые еще и плодятся в сложных, но поддающихся искусственному воссозданию условиях. В то же время астрономы выясняют, что одна из ближайших звезд - Тау Кита - единственная, что не потеряла светимость. Человечество отправляет туда спешно слепленную научную миссию стоимостью +∞ баксов на астрофаговой тяге в поисках условного лекарства от этой космической заразы. Протагонист, находясь на орбите целевой звезды, сближается с инопланетным кораблем, тоже посланным спасать свою цивилизацию. А дальше фильм "Пекло" плавно перетекает в фильм "Прибытие" с первым контактом, изучением языков и культур и формированием тандема из земного ученого и инопланетного инженера, которые решают самые разные научно-технические задачи, пытаясь спасти свои родные миры.

Единственное, что было душновато по мере чтения - это флешбеки из прошлого, по которым восстанавливаются воспоминания протагониста и которые зачастую возникают в неуместные моменты. Это примерно половина книги и местами читается реально занудно, особенно в сравнении с событиями на корабле. Представьте себе, что смотрите боевик про криминал девяностых, но экшон в нем постоянно прерывается флешбеками с заседаниями компартии, предшествующими событиям 92-го.

Местные инопланетяне - это starfish aliens, максимально непохожие на людей, которые общаются при помощи сонара. И я не помню другого случая, когда бы читал книгу и так сильно переживал за судьбу неантропоморфного существа и его народа. Во время чтения некоторых глав я делал паузы, ждал, когда меня отпустят нахлынувшие ЭМОции и только после этого продолжал дальше. Нет, это не грустная книга. Просто она настолько пропитана духом взаимопомощи и чувством (межвидового!) сострадания, будто ее писал мечтатель-альтруист вроде Карла Сагана.

Мне еще было интересно читать, потому что я понимал, к чему Вейер подводит теми или иными предпосылками. Особенно доставило, когда я на 2/3 книги предвидел, какого рода трындец может ждать протагониста с его друганом на корабле с учетом их маневра, а также температуры плавления и теплопроводности алюминия, из которого сделана обшивка корабля. И через некоторое время именно тот самый трындец и случился. Автор в большинстве аспектов с уважением относится к физике и она никуда не выключается в те моменты, когда оправдан сюжетный поворот. Допущения есть, конечно, но ничего вырвиглазного: народ порой неиронично бабосы донатит на стартапы, которые менее реалистичны, чем вещи, описанные в этой книге.

В общем, "Аве Мария" мне понравилась настолько, что я готов простить ей эпизодическое занудство. Одно из лучших фантастических произведений, что я читал. Книга очень добрая и альтруистичная. Хочется вручить автору ксенонитовую плашку со словами уважения и одобрения.

Думаю, стоит отвлечься от интеллектуального чтения и прорекламировать старое как мир, но крайне любопытное произведение из разряда фанфиков. Да, сегодня у нас трэш-ридинг, крепитесь. Некоторые местные могут быть даже знакомы с этим шытдевром интернет-фольклора. @sataniel, твой выход.

Фанфик называется «Sonic High School». Написан он малолетним анонимом DarkDoomFireMaster или просто троллем, убедительно косящим под малолетнего. Персонажи, которые встречаются в фанфике, хорошо знакомы тем, кто хоть немного шарит во франшизе про синего ежа, но это не главное. Суть в том, что данное произведение настолько дегенеративно по своему содержанию, шизофренично в вопросах раскрытия характеров и нелепо в плане сюжета, что я с него ржал как конь, потом слушал снова в виде подкаста и снова ржал. Это как раз тот случай, когда так плохо, что даже хорошо. Количество кх-кхм… постельных сцен и разговоров на взрослые (по мнению автора) темы тоже зашкаливает. И пофиг, что секс так не работает и взрослые так друг с другом не общаются. Ну если только после затяжной пьянки при коллективном IQ < 70.

Аллегории и поэтические сравнения автора в тексте - до неприличия витиеватые, порой понятные разве что глубоко погруженным в американскую культуру читателям. Голос автора отнюдь ни нейтрален: к персонажам канона он неравнодушен, поэтому проявляет активную, мать ее, гражданскую позицию, решительно нахваливая или критикуя их. Мораль здесь и вовсе готтентотская абсолютистская: Соник хороший по определению, поэтому любая хрень, которую он творит - хорошая, а иначе он бы ее не творил. Персонажи - по большей части ублюдские chaotic neutral’ы у которых моральный компас управляется силой великого рандома.

В общем, господа, если захотите отвлечься от серьезных дел и почитать/послушать (рекомендую именно послушать) абсолютный тупизм, не задаваясь философским вопросом «на что я трачу свою жизнь?», милости прошу. Минимальные системные требования: английский уровня B1. Можно, конечно, и с переводом, но там потеряется оригинальное богатство образов и аллегорий.

Так это можно и про оригинальную франшизу сказать.

Snufkin, можно. Уж кто кто, а я не против включения этого произведения в официальный канон вместе с прочими PINGAS’ами.

Конфронтатор,
открываю типа вики - и там с ходу в тык "Anne Frank the Hedgehog". Да эту гниду не читать надо, а доксить и бутылить. 

Хотелось бы еще словечко замолвить по поводу электронных книг. Я пользуюсь уже больше года электронной книгой ONYX BOOX Darwin X, купленной за ~20к. И дело в том, что такого наплевательского отношения к качеству сборки изделий и ПО я давно нигде не видел. Судя по тому что ее называют одной из лучших электронных книг на рынке, я боюсь себе представить что там за ужос и хаос творятся у других производителей.

По качеству сборки это похоже на тетрис или калькулятор с увеличенным экраном: самая дешманская пластмасса, хоть и с софт-тач покрытием, кнопки с люфтами и болтающийся разъем USB-C. Сегодня даже стрёмный смартфон на андроиде может тебя порадовать портом USB, который выдержит миллион циклов всунул-вынул, микроскопическими зазорами между деталями, неплохим подбором материалов и адекватным по мощности железом. Ну а тут производитель решил, что раз есть хороший E-Ink экран, значит можно забить на всё остальное и выставлять продукт на продажу за 20к. Ну это еще ладно. Тут можно аргументировать типа главное - это погружение в книгу, экран хороший, еще и с регулируемой подсветкой и все дела, BUUUT...

ПО - это отдельная песня. Еще простительно, что на девайсе с таким экраном установлена версия андроид для тетриса, но чё все такое тормозное и забагованное? Открыть и закрыть шторку уведомлений - это здесь задача на подумать. Сперва книга перестала распознаваться как хранилище файлов при подключении к компу по USB. Я еще подумал, типа ну ладно, буду передавать через блютуз. Но зря размечтался: она ни в какую не хочет получать файлы с компа, выдавая ошибку. Я уже и удалял из списка устройств, и повторно связывал. Толку - ноль. При этом книга спокойно общается по блутузу с мобилами на андроиде. Т.е. у меня два варианта перекидывать файлы: SD-карта и маршрут "комп-мобила-книга". Конечно, и так можно, но хотелось бы иметь варианты помимо неудобных.

Если кто скажет "у тебя, должно быть, бракованная книга!", то уверяю: нифига подобного. Где-то в шкафу лежит ONYX BOOX 3 с раздолбанным очком и расшатанными кнопками, которая постоянно повисает намертво без возможности сброса. Так что проблема у производителя, по ходу, системная. Ну или у меня уже две бракованных книги одного производителя.

Конфронтатор, за 7 лет не очень активного юзания onyx boox vasco da gama таких проблем и близко не было. Возможно, ключевое слово тут "не очень активного". Пара массовых заливок книг, в том числе на карту памяти, да регулярная подзарядка, от этого вряд ли разъём способен разболтаться. До onyx был pocketbook, могу сказать, что onyx лучше во всем. По крайней мере в своей ценовой категории.

Прочитал недавно детскую книгу "Бесконечная Книга" Михаэля Энде. 

Начну с хорошего. Детская эта книга в том плане, что написана понятным детям языком. Автор рассказывает о сложных вещах, но делая скидку на возраст читателя. В отличии от привычных сказок с двухмерной моралью, эта воплощает в себе широкие просторы для поиска глубинных смыслов и интерпретаций, исследуя в первую очередь тему эскапизма. По крайней мере, не припомню другую детскую книгу, где проскакивали бы цитаты наподобие "Всё повторяется, день и ночь, зима и лето, мир пуст и бессмыслен. Всё вращается по кругу. Что возникло, должно пройти, что родилось, должно умереть. Всё исчезает, хорошее и плохое, глупое и мудрое, прекрасное и безобразное. Всё пусто. Серьезного нет ничего." По крайней мере, когда я смотрел «Полярный Экспресс» и читал "Гарри Поттера" такого там не видел.

Первая часть книги - это в большей степени лавкрафтовский рассказ про Кадат. Увлекла история с самого начала именно тем, как в ней раскрывается мир. Аффтар хоть и не отсылается ни к каким религиям, но по сути занимается религиозным мифотворчеством, обставляя свой сеттинг. В мире Фантазии (или Фантастики) явно есть свой бог - Детоподобная Императрица (в колхозном переводе, который я читал - «Детская Королева») и центр мироздания в виде Башни Слоновой Кости*. По сути своей - неприкосновенные святыни и столпы творения, уважаемые и одобряемые всеми обитателями Фантазии, включая вампиров, вурдалаков и прочих бесов-содомитов. Личность той самой the Childlike Empress - самая загадочная во всей книге.

Еще одним «крючком» для меня послужило то, что в истории присутствует экзистенциальный в прямом смысле конфликт: трещит по швам сама ткань мироздания и миру Фантазии угрожает растворение в полнейшем онтологическом небытии. Причем, то самое «ничто» нельзя ни увидеть, ни почувствовать, ни постичь. Все то, что вступает с ним в контакт, просто перестает существовать. Оно даже описано буквально в духе «глядя на него ты видишь то, что видит слепой». Короче, мир уничтожает какая-то таинственная непреодолимая сила и никто не может понять почему. Вымышленное альтер-эго главгероя - мальчик-охотник Атрейю - по благословлению Императрицы отправляется на мэйн квест, который звучит буквально как "пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю что, но разрули ситуацию". А еще здесь есть болото Уныния, где пишутся самые унылые альбомы, залитые в Туман и черепаха, которой этот мир абсолютно понятен и которая смиренно ждет своей неминуемой кончины в болоте.

Минус у книги один и он, к сожалению, существенный: точка пикового напряжения всей истории проходится примерно на отметке прочтения в 40%. Это не последний в ней конфликт, но блин, камон! Что может превысить по напряжению уничтожение мира? (спойлер: по мнению автора это поножовщина между главгероем и его фэнтезийным протеже). А дальше... ну а дальше начинается вторая часть: унылейший мэрисьюшный эндгейм с годмодом, наблюдать за которым совершенно неинтересно, потому что уже пофиг что будет дальше.  

Во второй части в Фантазию попадает уже сам "малолетний дарований", читающий книгу, и теперь все твари дрожащие на него молятся как на бога-императора и ЛЮБЫЕ** его желания там исполняются в обмен на утрату воспоминаний о реальном мире. Читается вторая часть уже как «Волшебник Изумрудного Города» на минималках. Создалось ощущение, будто бы это какой-то фанфик по мотивам, где остались знакомые имена, но творится всякая фигня. Здесь даже хочется сказать спасибо сценаристу первого фильма за то что историю закончил там, где эта "матрица" перезагрузилась после коллапса. Тем не менее, ближе к концу история выруливает на более эмоционально заряженный и интересный финал, хоть до него дойти сможет не каждый. А книга-то по детским меркам довольно длиная.

Первопричина срача между автором книги и киностудией, занимавшейся экранизацией, в свою очередь, вполне понятна. Вайб между книгой и фильмом сильно отличается. Книга написана в более мечтательно-сказочном ключе. Фильм, в свою очередь, держит уверенный курс на гримдарк с его мрачной цветовой палитрой, сонным эмбиентом, дэнжн синтом и страшными резиновыми рожами фантастических тварей. Причем, читая книгу замечаешь, насколько стремительно она пробегает через все события фильма. Есть у фильма, как ни странно, еще и менее известные на территории СНГ сиквел и триквел, но там достаточно на одни костюмы персонажей взглянуть, чтобы понять, насколько безжалостно отдебилен был весь сеттинг.

В общем, не так круто, как я ожидал, начиная прочтение, но неплохо все равно.

Перечитываю весь Огнепад в надежде на скорый выход третьей книги (размечтался, ага) Но какие же там замечательные герои - мрази, циники и психопаты, как в принципе и всегда у Уоттса, за что нежно люблю и цикл Рифтеров - никаких соплей. Кроме Киндла от Амазон ничего вменяемого и нет, но там свои анальные игрища с форматами.

Короче, решил я наконец почитать эту вашу Сильвию Плат. Конкретно "Под стеклянным колпаком", т.к. мне эта книга была вручена в качестве подарка. И вот главная герой_ка до боли похожа на персонажа в истории, которую пишу я ради собственного развлечения. (Аж неловко, что персонажа я "написал" задолго до того, как решил открыть книгу.) Настолько, что я аж стал подчёркивать в книге особенно "вкусные" пассажи:

Моя жена-психолог агитировала меня (и не только) прочитать это как образец отлично описанных страданий и расстройства. Я даже попытался, хотя далёк от темы.
Учитывая то, что случилось с автором, Шатан Мешугиныч, в случае чего не стесняйся обращаться за психологической помощью.