Гей-геймерский паб "Волосатые Задроты": торжественное переоткрытие!

Система двойных классов была крута и иногда даже весьма замысловата и в титан квесте, но вот тут элемент замысловатости явно сделал большой шаг вперёд: базовые классы GD во многом выглядят как смежные классы в TQ, так что выбрать смежный класс в GD оказалось ещё той головной болью (остановился на witch hunter, это occultist + nightblade). Прикольно, но мудрёно, особенно если ещё сверху ещё добавить систему созвездий поверх классов. В прочем, это наверное единственное, что показалось мудрённым, всё остальное - наоборот основательно так упростили и облегчили, лут так вообще валиться в чрезмерно больших количествах прям с первых же мобов. Но вот что действительно неимоверно круто о пока что берёт на себя почти всё внимание это визуал и общая работа на атмосферу. Передача правильной атмосферы это походу прям конёк фирмы, у них вышло мега-круто с античностью и древними цивилизациями в TQ, они вновь повторили успех с мрачным пост-апокалипсисом по отдалённым мотивам викторианской эпохи. Вообще, не самое популярное мнение, но мне никогда не нравилась смена стилистики/визуального дизайна/общего настроения от первой диаблы ко второй, для меня это всегда был своего рода полу-фейл и барьер, аналогично с тем как они типа расширили игровую вселенную - вот зачем оно было делать именно так, убили же оригинальный шарм. Так вот, я бы сказал, что сколько можно судить по первому акту, GD это как раз таки то, каким должна была быть D2, но не смогла стать. Визуальный стиль, музыка, стиль лора - вот примерно таким, в моём понимании, должен был быть идеальный сиквел первой диаблы, а вовсе не то, что подсунули в D2. Понятно, что в конечном итоге D2 выстрелил из-за геймплея, а на остальное большинству было до фени, но я теперь не могу избавиться от ощущения, что с точки зрения дизайна и атмосферы GD это D2 который смог, а не тупо месиво пачек монстров. А уж это идиотичное бледное освещение в D2, где даже самые тёмные уголки подземелий каким-то образом выглядят бело, не говоря уже про безобразность пустынь, пф! Невозможно вспоминать без раздражения! Кстати, ещё пару вещей которые D2 зафейлила, но всегда нормально работали как в TQ, так и в GD, это милишники и комбинация урона от разных стихий (последнее не было прям идеально в TQ, но в GD на над этим поработали основательнее). Кстати да, идея, что чем однотипное у тебя с атаками и типом урона тем лучше - ещё одно из нескольких нововведений D2 которое меня всегда раздражало, одно только это превратило мага D1 из одного из наиболее разнообразных классов в сорку D2 - наверное один из самых уныло однообразных классов.

Если вы искали рт-стратегию с элементами симс, разбавленную некоторыми антропологическими изысканиями - бегите качать. Начинаете за правителя в IX веке на территории от Исландии до дельты Ганга, женитесь, рожаете наследников, которые в случае смерти вашего игрового персонажа принимают эстафету.

После первого ознакомительного прогона очень ждал всех обнов на культуры и религии. Последних так и нет (вроде?), а культуры сделали нормально, но в силу трудностей локализации можно часто наблюдать названия культур а-ля гташное потрачено. Плюс дико раздражает каждый раз долго и упорно идти к примогенитуре (очень надеялся, что механизм упростят, а то при каждой смене правителя остаёшься с одним клочком земли, не круто). В остальном практически идеальная игра для меня.

Тоже ртс, но работающая по принципу песочницы (как эйдж оф эмпайрс или варкрафт 3). Стандартная игра на карте с заданными условиями победы, выбором одной из 16 (вроде?) наций, за которую будешь отыгрывать, завязано всё непосредственно на боевых юнитах и юнитах-добытчиках. Крайне топорная игра, которая сводится к постулату "количество=качество" с оговоркой на разницу в развитии (в игре, кстати, 15 эпох - от позднего неолита до 2300+ года) и крайне несбалансированная: определённые нации (любая мезоамериканская) априори сильнее на ранних этапах и в равной игре обречены на победу (хотя, в более поздних эпопах заметно сдают позиции), игра на картах с большим количеством территорий (захват одной территории даёт прирост к лимиту населения вплоть до достижения глобального лимита) быстро превращается в нудное и крайне трудоёмкое истребление противника даже в случае, если вы сильнее и значительно опережаете его в развитии. Ну и в довесок любая историчность в ЕЕ2 крутилась на болте, даже в контексте того, что сэндбокс-стратегия подразумевает махач между русскими, майя и египтянами как норму. Короче, игра для любителей наштамповать толпу юнитов и ей устраивать разнос и к категории таких любителей я как раз и отношусь.