Аппаратура для прослушивания.

Я не гигантский спец по звуку, но сказал бы что между 128 и 320 разница есть всегда, но не всегда это критично. С чем конкретно связано то, почему один трек в 128 звучит хорошо, другой при тех же 128 очень плохо — понятия не имею. Вот начиная от 192 разница уже практически отсутствует. У меня вообще слух довольно поздно "прорезался", практически до 30 лет я спокойно слушал любое качество и не напрягало. Наушники несколько лет подряд брал жбл, модель не знаю, ну такие, с сосочками, прямо в ушную дырочку короче. По цене — 700-800 р. Хотел взять получше, но в магазине не нашел, да и "получше" чисто для сравнения. В итоге взял Филипс (вроде) за 1300 — звук хуже, чем в более дешёвых жблах, более плоский. "Лопухи" не использую нигде, даже дома, мне в таких неудобно просто.

Да, чувствую я, не от балды нижним пределам для качества mp3 считается 128 кбпс, а не "КАЧАЮ ТОЛЬКО ЛОСССЛЕСС"Это как в старом аудиофильском анекдоте: "качество звука улучшится, но ты этого не заметишь." И действительно, полезной звуковой информации в файле, сжатом до 128 кбпс, меньше, чем в файле, сжатом до 320 кбпс. Но проблема тут в том, что теплые аналоговые уши человека вообще далеки от прецизионного оборудования, когда речь заходит о распознавании каких-то там мельчайших звуковых деталей.Да дело в том, что помимо битрейта там еще куча переменных: алгоритмы сжатия разные, исходники тоже разные, плюс где-то нормальное стерео, а где-то каналы могут быть объединены с корыстным умыслом, кто-то громкость свинчивает, кто-то - наоборот накручивает, чтобы все пердело и орало.Не знаю, что ты вкладываешь в этот термин. Если это ты про полноразмерные наушники, то я бы на твоем месте не делал поспешных выводов и не был столь категоричен по поводу комфортности этих самых "лопухов" в целом. По цене 1300р. на рынке реально одни лопухи: если прямо из коробки не сломалось оголовье, не оторвался провод и кожзам с наушников не облетел, значит, покупка уже удалась. А комфорт - это уже про нормальные полноразмерные наушники с глубокими амбушками, полностью охватывающими ухо. Стоят такие уже на порядок дороже. Помню, Audio-Technica ATH-MSR7 удобные были, Сенхи HD 500-е тоже, а когда Sennheiser HD 600 или 650 на голову надеваешь - так вообще ощущение, что в рай попал) 

В остальном же, что касается комфорта ношения, мне на него вообще фиолетово - сижу как радист в полукилограммовых консервных банках каждый день. Главное - что звук приличный, а остальное вторично. Но удобство у них по части эргономики, не считая веса, тоже выше среднего.

Я подозревал... Ну вот не. Затычки приличные, те же жбл за 800 рэ дают абсолютно чистый звук. Это конечно всё из области вкусовщины, но я просто такое не люблю. Мне затычки нравятся. Может если дома слушать, то да. Но я дома либо один живу и уши мне не нужны, либо не один и тогда мне опять же удобнее затычки, потому что надо одним ухом слушать разглагольствования тни. Во-вторых, дома музыку практически никогда не слушаю, может поэтому отдаю предпочтение именно затычкам. Я б вообще на беспроводные давно перешёл, если бы были приличные дешёвые беспроводные уши. Но там звук дно. Так вот, а когда всё время в пути/на велике/в транспорте, то затычки вообще идеально — в карман положил и всё. А куда я дену охватыващие ухо лопухи, когда летом едешь на велике и из одежды на тебе только шорты? Вот...

Напомню, что я говорил про полноразмерные наушники. И за 1000 рублей они действительно будут крайне посредственными. Если до февраля 2022 года можно было взять по такой цене хотя бы сносные Sennheiser HD 206, то сегодня - уже облом даже тут. Да и приличные затычки не стОят 800р. За 800 рублей, если очень постараться, можно найти терпимый звук, но не более. Но тут, опять же, каждый свое понимание приличности строит по-своему. Если смотреть на конъюнктуру рынка, то затычки среднего класса стоят штук 20-40. А если наоборот нужен крутой звук за небольшие деньги, то я бы смотрел в сторону многодрайверных наушников брендов второго эшелона, а не именитого производителя.

Что касается чистого звука за 800р - тут, опять же, смотря что вкладывать в понятие чистоты. С одной стороны, труЪ-грязного звука как на дедушкином радио, нет ни в одних наушниках, даже самых дешевых, которые кладут в коробку с мобилой. С другой стороны, зачастую субъективно звук кажется чистым, когда в нем просто частоты из верхней середины приподняты. Но одно дело пошаманить с эквализацией наушников, совсем другое - запихать в них излучатели, обеспечивающие хорошее разрешение, достоверное воспроизведение тембров, широкую сцену, точное позиционирование источников звука и хорошее разделение инструментов. Такого, увы, не купишь ни за 800р, ни за тыщу.Согласен целиком и полностью. Какое это дно знаю не понаслышке.Полноразмеры никогда не рассматривал как походный вариант, особенно если речь идет об открытых моделях, которые с телефона не раскачаешь. Ношение охватывающих/накладных наушников поверх шапки считаю чудаковатой формой кощунства.

Ничего удивительного. Резаный 192 и качественный 320 сильно разнятся на слух. Так же, как и флак и два одинаковых мп3 в слепом тесте. Отсюда и ощущение, что громче.

Как показала моя вчерашняя практика, разница между mp3 с качеством 320 и даже 128 кбпс при сжатии одного и того же lossless-файла есть, но абсолютно несущественная, мало влияющая на общую звуковую картину. Сильной разницей какие-то там тонкие нюансы, которые слышно с 10 раза при прямом сравнении, да и то не везде, назвать не могу. А чтобы звучание прямо сильно разнилось на слух, нужно брать уже битрейт 96 кбпс и ниже.

Вы чё тут раскричались. Вы музыку слушаете или звуковыми аппаратами меритесь, сынки. 
А так массово понижаем до 64 кбпс для огромных запасов и хиккруем до смерти слушая труъ звучёчек.

Братва, кто что скажет насчёт shure srh 440

А ты, часом, не видел как тема называется? Желание слушать музыку только способствует поиску хорошего звукового аппарата. И да, я старше тебя лет-эдак на 10.Не слышал, но судя по тому, что это студийки, да еще и от Shure, которая специализируется на такой продукции, должны быть приличные.

Скинь, плз, в личку, что там у тебя вышло, и исходник, просто интересно себя проверить.

xipe totec, скинул. Кому еще надо - обращайтесь. Файл в виде запароленного архива, ибо не хочу, чтобы мне яндекс-диск копирасты снесли.

Подъехал ко мне кабель новый для наушников KZ на смену вышедшему из строя. Как оказалось, производит их та же фирма, что и наушники и пакует в няшные коробки, похожие на те, в которых поставляют айфоны. Стоимость в районе 1000-1200р., степень моего одобрения явно выше среднего, поскольку сделан кабель вместе со штекером и разветвителем прямо от души. Очень приятная на ощупь штука, которую даже на улицу с собой не особо охота тащить. Некоторые пользователи жалуются, что кабель тяжелый, но, как по мне, мужикам, не страдающим анорексией, такую хрень нести - вообще дело неподобающее. P.S. время транспортировки в Россию кабелей варьируется от двух недель до +∞, но оно того стоит.

Конфронтатор, Шнур - большое дело) Я тут совершенно случайно купил на сбермаркете ZSN Pro для жены за 1200 р, там всякие сберспасибобонусы списали, так у тех шнур потолще моих ZSX. Вообще, про использование этих шнуров - свой я уже паял) Он у меня пересох от масла, я в них работаю тупо, и стал жёстким, ну, и переломился в разделителе. Хорошо, что проводки помечены мелким цветным волоском. А шнур блютуз адаптера, наоборот, от масла раскис, как переваренные макароны. Пришлось ободрать и замазать герметиком. Так что, придётся мне тоже закупить. Думаю взять ZS10 и шнур.

Конфронтатор,
привет. скажи пож -та , эти наушники как ? -  Проводные студийные DJ наушники OneOdio Studio Pro-10 - вроде и стоят не дорого. вообщем нужно мнение эксперта.( а то у меня сони  - совсем уже старенькие.)  мне вот эти  взять посоветовали .  и как в них метал звучит ?(ну если конечно знаешь). заранее благодарен за совет.

николай, не слышал такие, но приписка "DJ" настораживает в том плане, что это, скорее всего, или v-шка в АЧХ с не самой выразительной серединой или просто наушники, в которых много баса типа Beats by Dre. Для метала, возможно, будут не оптимальны, ибо диджеям от мониторов нужно совсем другое. Но могу ошибаться.

Были у меня диджейские сенхэйзеры, звук чистый, но низких частот не хватает

спасибо друзья. было  очень полезно.(как я Вас двоих понял -для метала они не очень.) так как я именно метал в основном и слушаю. причём частенько такие ответвления как -рав -атмосферик или депр . буду смотреть,искать дальше и с Вами совет держать!)

николай, Тут от бюджета надо отталкиваться (по нынешним то временам)

николай, к сожалению, за 2к ничего толкового из полноразмерных наушников на ум не идёт. Разве что мониторные Superlux можно приобрести: модели начального уровня где-то 2.5к на озоне стоят, есть закрытые и полуоткрытые, но это уже по вкусу выбор. Если по критерию цена/качество смотреть, то, скорее всего, ничего лучше не будет.

Конфронтатор,
ну давай что то за 5 подумаем?).(хотя если учесть что мои старенькие "соньки" обошлись где то в 150 амерублей  - то и эта сумма получается курам на смех.) ну тем не менее, что то за 5 есть интересное или совсем не вариант и надо больше? (вы поймите ,я не торгуюсь ,а просто-напросто не разбираюсь. - не в нынешней техники ,не в ценах)).  пример -просто достаточно много вот прямо сейчас  случаев ,смотришь уши - всё красиво расписано про них в магазе(а вне магаза на сайтах почитаешь - люди плюются) и про цены такая же история -там(где то )цена распишут самая отличная ,лучше быть не может - а глянь где то еще и цена 2 раза ниже.ну и как тут разобраться?)  - как я в прошлый раз покупал) -пришёл в магаз и попросил у продавца наушники (самые хорошие))  для прослушивания рока. вот он и подобрал.и 12 лет отработали (да и сейчас пашут- только перемотанные все)).

николай, Если есть возможность, то не стоит экономить, я взял мониторные Шуры 440, звук честный, ачх плюс-минус, универсальные от танго до панка, ньюансы слышно, что ещё нужно чтоб достойно встретить старость.
P.s как раз в пределах 150 амерублей

Кто ищет бюджетный топ посоветую найти на авито hifiman 603 за 6-7руб + cca pla13 (авито или алик). Ну и кабель обязательно поменять, стоковый уж очень неприятный. 

николай, с современными ценами ответ на вопрос "какие нормальные полноразмерные наушники можно купить за 5к?" асимптотически приближается к значению "никакие". Ну есть там еще Axelvox HD272, HD271, HD242, AKG K72 в этой ценовой категории. Audio-Technica ATH-M20x еще есть - живучие по сборке, но качество звука у них среднее. У меня самого были M30x (похожие на M20x по многим параметрам) и они вполне терпимы по звуку, но с одной оговоркой: ровно до тех пор, пока на вооружении не появится что-нибудь выше классом. Раньше бы я уверенно посоветовал Fostex T20RP MK3, T50RP MK3, но сегодня это уже 10+ косарей. Даже пресловутые Audio-Technica ATH-M40X (вполне норм полу-бюджетные уши) стоят порядка 10к руб.

Хотя, на озоне видел как какие-то китайцы барыжили Audio-Technica ATH-MSR7 за 6к. Если это не кидалово, то предложение - прямо bargain, ибо наушники абсолютно чумовые для такой цены.

Конфронтатор,
последний вопрос дружище - если бы выбирал для себя -  ATH-M40X  или Шуры 440 ,то каки бы себе взял?

николай, Я подкину еще вариантов на "подумать" - AKG K361 и K371, первые - около 5-6 тыс, вторые - 8-9 тыс. На западных форумах многими считаются одними из лучших вариантов за ~100 баксов, K371 многим нравится даже больше, чем Audio-Technica ATH-M50x (которые в РФ стоят вообще в 2 раза дороже). Наушники с неплохой детализацией, ровным звуком (правда в 361 некоторым не хватает басов). Импеданс 32 Ом, так что раскачать их легко. В продаже сейчас уже почти нет на нашем рынке, остались в основном только в мвидео/эльдорадо.

николай, вторые не слушал, так что не знаю.

николай, ещё забыл такой момент (а то ща понасоветую вам, хех), что фостексам по умолчанию нужен усилок, ибо там чувствительность 92 дБ/мВт и сопротивление 50 Ом. Если с усилком это все по барабану, то из телефона/компа напрямую могут быть проблемы с громкостью звука и АЧХ. Я просто уже привык к тому, что пришел, взял кабель, воткнул и заиграло, а про то, что втыкаю всегда в усилитель, а не в комп/мобилу - забыл.

 друзья, приблизительное впечатление от  ориентиров цен - на качество и свои хотелки  я составил. всем огромно спасибо!

Я, наверное, не вполне адекватный, но имея AKG K361 (которые юзаю на протяжении двух лет) сегодня пошел и купил старшую модель K371 Звук у них, разумеется, довольно схожий - но отличия все же есть: 371 имеют более проработанный и выраженный бас, чуть менее яркий звук, ну и вроде немного лучшую детальность. И это ровно то, чего мне не хватало в 361-ых для полного счастья. За 7.5 тыс (с бонусами и кэшбэком) просто офигенный звук.

Redentor,
 - за хорошую цену купил), я вот вижу в компе цены на AKG K 371  -где то от 18 000 тонн начинаются. поздравляю с покупкой!)

николай, Спасибо) Как я выше писал, их надо в эльдорадо/мвидео искать, там они стоят что-то около 8.5 тыс + за новорега в этих магазинах дают 500 бонусов, которые можно сразу тратить на покупку. А, и еще - у обоих ушей есть блютуз версия, которая дороже и судя по отзывам - хуже по звуку и качеству в целом,такие брать не стоит.