Баги, глюки, ошибки в новой версии сайта и форума

Проверка связи.
Сегодня при входе с мобильника не смог отправить никаких сообщений (типа мой IP внесен в черный список как спарммерский) и еще появлялось предупреждение о том, что исчерпан лимит попыток входа в профиль, хотя попыток с моей стороны было ноль. Или какие-то сбои в работе сайта, или кто-то хотел порулить моим аккаунтом.

Вот у меня тоже сегодня это было.

Было. Утром доделать не успел, на работу надо было. Сейчас все должно быть в норме.

..и хотелось бы прежнюю мобильную версию..

И да - раздел сборники имеет какой-то неприглядный вид, в конечном итоге.. Узкое поле для треклиста, наползание полей, отсутствие пробелов..

Надо выровнятьИ еще выровнятьИ продублирую, нам нужна сортировка релизов в профилях и 30-40 человек в статистике сайта.

Не знаю, замечали уже или нет, но в биографиях есть раздел "Последний состав", а в опциях страницы оформления биографий - нет.

Также в опциях страницы оформления биографий есть графы для сайтов-ютубов, а у самих биографий - нет.

А можно сделать, чтобы в дискографии, на странице альбома справа, сплиты и коллабы тоже сортировались по году выхода. А то сейчас они размещаются по дате заливки и выходит сплошная каша.

Дядь Андрей, забирай. Робот при цитировании сломался  https://i.ibb.co/4fxRX1Y/image.jpg

Уже, кстати, залит кое-какой материал 2021, можно добавлять год в перечень на странице с альбомами.

Робот при цитировании сломался дубль 2, причем опять в 4 ночи

Я теперь не могу на людей хорошую музыку натравливать

Небольшое неудобство: в фильтре при выборе года список начинается с 60-го, было бы лучше с текущего года начинать.

А 10 секунд все-таки не пора убирать, или по сайту еще какие роботы шарятся и нагрузку создают?

Это жи навсегда..

Тут другая беда..

Механизм отображения ссылок в сборниках некорректен. Т.к. описания ссылки не предусмотрено, то после 10 секунд ожидания выдаёт ссылку с описанием - Добавил такой-то.. Без указания параметров и имени облака..

Там все нормально. Просто у некоторых сборников не заполнено поле "описание ссылки".
Их немного можно вручную позаполнять. Там делов минут на 10.

В добавлении есть "текущий состав". А надпись "последний" вместо "текущий" появится если заполнен год прекращения существования группы.Моё упущение. Пометил себе, поправлю.

"Все комментарии": в заголовки комментов помимо ника/группы/альбома/года неплохо бы по возможности добавить и стиль исполнителя, и, может быть, страну. Иной раз, прочитав любопытный коммент к альбому неизвестной тебе группы, заходишь на страницу сабжа, а сабж из параллельной вселенной, совершенно тебе неинтересной (или, хуже того, принципиально тобой игнорируемой)

LitvinD, по-моему это уже излишняя нагрузка для интерфейса. Если заинтересует коммент - проще по ссылке сходить и прочитать информацию о группе/альбоме.

Да, было бы неплохо. Многие комментаторы, многоярусно нанизывая умные слова в витиеватую вязь фраз, совершенно не упоминают о стиле исполняемой группой музыки. Под альбомом такой комментарий смотрится органично, а вот в ленте не говорит ни о чём случайному прохожему..

Поскольку я уже неоднократно бился головой в потолок длины комментария, вношу на рассмотрение предложение увеличить кол-во символов в комментарии до 6,000+. А чтобы долгие рулоны не забивали фид, можно сворачивать комментарии, содержащие более 3,000 (ну или около того) символов, за ссылкой "читать далее", по клику на которую рулон будет разворачиваться во всю длину. Т.е. видны первые 2-3 тыс. символов, а остальное - разворачивается по желанию. Ну а читаемость комментариев - она, как всегда, на совести комментатора.

Как-то не айс ждать 24 часа, если вбил в одной теме 3к символов перед тем, как сможешь добавить дополнение. Понимаю, что это антиспам, но человек, у которого в мыслях более 3,000 символом не обязательно троллирует, да и содержание коммента от сокращения на 30-50% исходного текста страдает ощутимо)))

Конфронтатор,
Вроде раньше было около 6000, и за основу брали среднего размера рецензию Стаса

Keller, если бы на сегодня было актуально, вопрос бы не возник.

6000 и сейчас. Только что перепроверил.
Лучше делать штук на 200 символов меньше. Т.к. скрытые символы тоже считаются.

При взятии в цитату намного меньше помещается. А под спойлер то же количество знаков - вполне заходит..

Проверил сегодня: действительно в коммент вошло 4200 символов. Думаю, проблема была в том, что я подгонял длину коммента как раз под 6К в два куска. Кстати говоря, в правилах сайта до сих пор фигурирует цифра 3000 (знаков)

Пусть и дальше фигурирует. Для желающих писать больше, 6000 будет приятным открытием, а так многим и двадцать знаков для комментариев - уже сверхдофига, поле непаханное..

Вроде бы еще не писали... Короче говоря, заметил неприятную вещь: если ищешь альбом или группу, а в названии есть апостроф, то результат поиска - зеро, нуль, утонувший в безвременье зов.

@Erinaco дядь Андрей, не хочу показаться нудным, но в админке при выборе размера шрифта есть 12 и 14, а 13 нет, а это размер времени в свободном поле. И как это обхитрить, я не нашел. 

И в быстром редактировании тоже так же. 

Не надо шрифт на времени выбирать. Только курсивом выделить и всё!