Система оценок релизов в тумане

Музыка/вокал - тут вроде всё понятно, но у меня этот пункт пересекается с пунктом "интересность". То есть, это зависит не только от того, насколько крутые на альбоме риффы, драмминг, мелодии, вокал, аранжировки и прочее, а ещё от того, есть ли в нём что-то, что делает его выдающимся, какой-то "вау-эффект".

Типа, музыка на альбоме может вполне тянуть на 10, если оценивать её в вакууме, но если релиз какой-то взаимозаменяемый с чем-то ещё, если ему не хватает какого-то запала или того самого "вау-эффекта", то, как говорится, селяви. По факту разница между 9 и 10 чисто эмоциональная. :3
Если на альбоме есть реально заметные непонятные моменты или огрехи в игре, которые прям сильно смазывают впечатление (и не доставляют как у Креатора на 1986 или всяких бразильцев), то это тоже селяви. Если же технические недостатки не сильно напрягают, то на оценку это влияет слабо (см. StarGazer).

Мастеринг/сведение - я вот вроде бы один из тех аутистов, которые придираются к звуку, но в этой графе у меня, наверное, средняя оценка выше всего. :3
Тут десятка - это если звук и сам по себе доставляет эстетическое удовольствие, и к тому же какой-то интересный или как-то особенно подходит музыке.
9 - реально крутой, недюжинный продакшен, но с незначительными отклонениями от моих личных предпочтений (идеальный пример - Metallica 1984 и 1986), или же очень интересный, но цветастый микс.
8 - или просто хороший звук, или прикольный, но с заметными прям проблемами (StarGazer 2005).
7 - "ну вроде ничего" (абсолютно любой альбом с Nuclear Blast или 20 Buck Spin) или "нормально, но кое-что прям напрягает" ("Dark Medieval Times", "Nattestid ser porten vid"). 6 - "эммммм..." (Kvist). 5 - микс на грани того, чтобы его можно было спокойно слушать. 4 - "цветы", 3 - "цветастые цветы", 2 - "цветастые цветы цветастых цветов". Если я поставил единицу в графе "звук", то в нём должно быть что-то, что меня прям вымораживает, да и музыка должна мне не нравиться сама по себе, чтоб звук был одним из гвоздей в гробу релиза. Типа если это какой-то плохенький моднявый "типа ретро" рок с намеренно зашакаленным "типа под ретро" звуком или плохая модерновая пустышка не просто с пластмассовым звуком, а с плохим пластмассовым звуком.

"Интересность" - олдфаги помнят, как эта графа называлась "целостность/интересность", ну и собственно, тут роляет не только то, с каким интересом или насколько бодро слушается альбом, а ещё то, как песни сочетаются друг с другом и есть ли какие-то значительные нестыковки и рагулизмы, которые прям сильно напрягают (и не доставляют. Прям донные оценки за "интересность" я ставлю очень редко, даже антиидеалу и примеру того, как не надо писать дэт, под названием "Soulside Journey" я влепил четвёрку в этой графе, но иногда единицы иногда всё-таки ставятся, когда я не слышу в музыке вообще никакой креативности, "зубов" или чего-либо хорошего.

"Общее впечатление" - совокупность предыдущих трёх пунктов + собственно эмоции от альбома. Тут у меня тоже мало донных оценок, но оценка по общему впечатлению редко бывает выше остальных, хоть и есть отдельные исключения, вроде "Scream Bloody Gore".

Ну, как-то так.