Аппаратура для прослушивания.

Из более-менее энтрилевельных (40 баксов новые) низкоомных наушников круче всего Sony MDR-XB550. Ими же и пользуюсь в последнее время, пока хату стабильно не заимел.
Там, конечно, якобы экстра-бас и всё такое, но хороши они как раз тем, что бас не заваливает всё и вся как в аналогичных по цене филипсах или сенхайзерах, середина офигенная (и, что самое главное, есть), верха с верхней серединой не долбят по ушам и тоже не захламляют звук, короче конфетка. Главный минус - хрупкость. Так проектируют крепления только муда... то есть, японцы. "Ручка" "уха" висит на одном малюсеньком винтике и тонкой буквально как бумага пластмассе, и в итоге может треснуть, а то и отлететь, от банального ношения, особенно если носитель мордатый. Но это фигня, это ещё легко исправить. А вот если само "ухо" отлетит - а такое бывает, если за него вдруг взяться или уронить наушники на пол - это уже проблема. Прям как в скетчах про тупых качков, что берутся за вещи и случайно ломают их, потому что они такие тупые и такие качки. Так что советую эти дела сразу заматывать изолентой или хотя б скотчем, а браться исключительно за металлические фигнюшки.

MDR-XB950 - тоже гремящие соньки, но выпендрёжнее, высокоомнее, крепче (или я с ними осторожнее был), а в плане звука - как будто слушаешь музло в комнате с хорошей акустикой, инструменты как-то более раздельно чувствуются, в то время как их "младшие братья" в сравнении немного более "скомканные" и "камерные". А, ну и звукоизоляция намного лучше - что надев их, фиг чё услышишь, что из них ничо не слышно окружающим.

Sony V6/7506 - сравнительно энтрилевельные (100 баксов) олдскульные типа-студийные наушники. Субъективно после басов они звучат ожидаемо суховато и, подозреваю, всё равно дааалеко не идеально, но это хороший вариант, если хочется узнать, надо ли тебе вообще это ваше аудиофильство со студийным звуком. Ну и музыку в них, конечно, спокойно можно слушать, даже без усилителя, но если уж понравилось, то какой-нить простенький усилок фирмы, например, "Sam Sklepav", "Djadjka-Tekhnar" или "Chmak, Chmak & Gotovo" не помешает.

На улице пользуюсь древними блютузными филипсами, купленными в киоске за 1000 гривен ещё на 15 мой день рожденья. По сравнению даже с первыми соньками ВЧ много, басы и нижняя середина слабые (хотя их там есть), звукоизоляции никакой, но сугубо для прогулок по лесу пойдёт. Пользовался бы теми же Соньками, но после какого-то инцидента телефон мой ненавидит, когда ему в наушниковый порт втыкают джек.

Пробовал Сеннхайзеры HD 300 и ещё какие-то (вроде HD 400, или очень похожие по внешнему виду) - цветище занюханное, просто ужас, даже те филипсы лучше, даже вкладыши от сенхайзера же, такие древние, ещё без присосок. На них (HD) я и ссылался выше. Остальные даже не упоминаю.

То что Apple сделали с рынком бюджетных наушников - это отдельный разговор. В значительной степени именно благодаря Apple бюджетный сегмент наушников переполнился отвратительными вкладышами, выпадающими из ушей и абсолютно непригодными для использования в шумной среде из-за нулевой звукоизоляции. Нахожу весьма ироничным то, что Яблоко через несколько лет само дошло до того, что затычки (кто бы мог подумать!) практичнее, создав AirPods Pro. Т.е. создали непонятный тренд на рынке, а потом сами же от него отказались...

Для меня, кстати, остается секретом то, каким образом некоторые яблочные продукты вообще становятся модными среди широкой публики. Когда я в первый раз в рекламе увидел их беспроводные наушники-окурки, у меня в голове промелькнула мысль: "это что, теперь через пол года у всех из ушей будут торчать эти приспособления? - да лааааадно, это смешно!" Ну и народ, конечно же, через полгода их начал массово раскупать, а китайцы кинулись копировать. Иногда я думаю, что Apple может создать какой-нибудь девайс в виде белых трусов на голову в качестве аксессуара для своей экосистемы и люди в них будут в метро ездить.