Psychonaut 4 - ...Of Mourning (2024)

Ожидал большего...
На бендкампе лейбла, под альбомом, написано: Psychonaut 4, probably the most prominent DSBM (Depressive Suicidal Black Metal) band within today’s scene. Сглазили, наверное. ))
Имхо, но это самый слабый их альбом. ДСБМ в первую очередь это эмоции, а здесь группа "выглядит" настолько устало, монотонно, что задаешься вопросом - не был ли этот альбом для галочки выпущен. Куда пропала их знаменитая эмоциональность? Которой они и прославились на сцене, а не вот это, что они выдали. Не знаю, не знаю...
Конечно будут любители этой меланхоличной музыки выгоревших людей, в целом нельзя сказать, что работа провальная, есть неплохие моменты, играть они умеют. Но от группы такого уровня ожидаешь чего-то большего.

Не торопился с отзывом. Многократно послушал. Материал довольно разноплановый. Имхо, разумеется, но общее настроение альбома не рвет душу. Не стынет кровь в жилах. Между тем, на слух приятно, гармонии стали проще, но уху услада. Хронометраж ровно столько, сколько надо, чтобы не устать от довольно, да простят мне фанаты, однообразного музла. Выбор на всех песнях грузинской лирики, дело конечно хозяйское, но на прошлом альбоме это был каеф прямо, здесь ну такое себе. Как бы всëравно, но разнообразие с русским и английским было изюминкой. Группа изо всех сил старается быть модной, "душок" мейнстрима прямо плотно ощущается. Развитие, эволюция, взгляд художника и т. п., называйте как хотите, в некоторых случаях это отрицательным ростом уместно назвать. Между тем, благодаря вот этому всему, смотрится свежо. Мелодик блэк однозначно стал доминировать над всем остальным. Композиции выглядят целостными, не скучными, со своим внутренним развитием. В плане технического исполнения, все на уровне, басевич на месте, он хорош. Ударные не перегружены лишними брейками и сбивками, но они есть, к месту. Соло партии стали взрослее, но уж простите, чувствуется соло ради соло, дескать смотри я и в свип могу. Когда-то Shining сломали систему своими соляками, мелодичностью, рифлотехникой, а последние лет 10 гоняют гаммы и пентатоники в разных ладах, туда-сюда, ставь любую песню, одно и то же. Здесь примерно картина такая же. Не осуждаю, просто не понимаю, зачем. Хотя погоня за модой и мейнстримом по-моему лучше всего описывает "развитие" коллектива в муз.плане. внутри коллектива, насколько можно судить, не все складно. Люди хотят спокойной взрослой жизни в достатке и с любимым хобби. Граф, как я могу предположить, немного не про это. Судить нельзя. Но музыка все показывает. Музыка приятная, местами цепляющая. Психонавт4, по крайней мере, название они сохранили за собой, но идею/душу, кажется, оставили по пути. Все имхо. Не ждал бы большего, не прокомментировал бы настоящее. Но даже в таком раскладе это 8 из 10. А на что способны ребята, все прекрасно знают.

этот альбом хороший, но от предыдущих оторопь берет. даже не нашел ничего похожего, чтобы так штырило, а эта новинка уводит группу в клуб обычных дсбм-групп с легкой грустинкой без надрыва.

Альбом нормальный, весьма ровный но на этом и все собственно. Как предыдущие комментаторы заметили, тут в целом и не добавить ничего. Ждал ощущения как от прошлых, когда послушал My Sweet Decadance или Sana sana sana и молча с сигареткой засмолил под протяжное - "даааа уж", но увы, впрочем проблемы ожидающего - это проблемы только ожидающего. В целом слушабельно, прогнал несколько раз, но душу не рвет, ухо сильно не цепляет, просто базированный материал, будто проверочная линейка между релизами. Среднячок 

Напишу здесь. Мне как-то один из назгулов сказал, что рейтинг исключительно по количеству просмотров формируется. Итак, на текущий момент:
1 место - Linkin Park 3983 просмотра
2 место - Мещера 2647
3 место - Gaerea 4781
4 место - Paysage d'Hiver 2955
5 место - сабж 3550
Очевидно, что это не так, меня зачем-то ввели в заблуждение (не думаю, что юзер в статусе Назгул мог сам заблуждаться). Просто все же интересно знать, а по каким критериям он формируется?

Сразу парирую вопрос "а тебе не все равно ли, как он там формируется?". Отвечу - по большому счету все-равно, но раз он существует и его показывает ресурс, то хотелось бы понимать логику. Это как некая турнирная таблица, где все четко и понятно должно быть видно. И как это было на старом-добром DW, где все было предельно прозрачно.

по идее ещё надо учитывать кол-во оценок и нажатий на "спасибо", может ещё что-то.

Я так и предположил, что есть комплексный рейтинг, но мне сказали - "нет-нет, только лишь от просмотров". Тайна за семью печатями, доступная только посвященным. Либо он вообще просто рандомный. ))